结论：没有承诺具体结果，仅接受当事人委托花钱打听案件、办理取保候审，若存在虚构事实或隐瞒真相以骗取财物的行为，仍可能构成诈骗；若未实施欺骗行为，则一般不构成诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在金融诈骗辩护领域，若律师或相关人员在没有承诺具体结果的情况下，接受当事人委托花钱打听案件、办理取保候审，但存在以下行为，则可能构成诈骗：
- 虚构事实：例如，虚构自己与司法机关有特殊关系，能够“搞定”案件或取保候审，从而骗取当事人的财物。
- 隐瞒真相：例如，隐瞒自己并无实际能力或资源去影响案件进展或办理取保候审，却仍收取当事人财物。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
若律师或相关人员在没有承诺具体结果的情况下，接受当事人委托花钱打听案件、办理取保候审，但并未实施上述欺骗行为，而是基于正常的法律服务或人际关系去尝试影响案件进展或办理取保候审，则一般不构成诈骗。然而，这种行为可能涉及以下法律问题：
- 违反律师职业道德：律师应当遵守职业道德和执业纪律，不得利用与司法机关的关系或影响力去谋取不正当利益。若律师通过不正当手段去影响案件进展或办理取保候审，可能面临行业纪律处分。
- 涉嫌行贿：若律师或相关人员通过向司法机关工作人员行贿等不正当手段去影响案件进展或办理取保候审，则可能构成行贿罪。
法律依据：
- 《中华人民共和国律师法》第四十条：律师在执业活动中不得有下列行为：……（五）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实，或者妨碍对方当事人合法取得证据；……（八）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，或者接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；……。
- 《中华人民共和国刑法》第三百八十九条：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
三、建议与风险提示
- 谨慎选择律师：当事人在选择律师时，应当谨慎考察律师的资质和信誉，避免选择那些声称能够“搞定”案件或取保候审的律师。
- 了解法律程序：当事人应当了解相关的法律程序和规定，明确取保候审的申请条件和审批程序，避免被不法分子利用。
- 保留证据：若当事人怀疑自己被骗，应当及时保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
若您遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供专业的法律意见。