在商业活动中，要求对方给现金本身并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合交易背景、目的及方式等综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法交易场景

• 日常小额交易：如零售、餐饮等场景中，现金支付是常见且合法的交易方式。只要交易双方自愿、价格公允，且不涉及偷逃税款等违法行为，要求现金支付并无问题。
• 合同明确约定：若双方在合同中明确约定以现金方式结算，且该约定不违反法律强制性规定（如反洗钱规定），则现金交易合法有效。

2. 可能违法的场景

• 偷逃税款：若通过现金交易隐瞒收入、虚开发票或逃避纳税义务，则可能构成偷税漏税行为，违反《税收征收管理法》等相关规定，需承担行政责任甚至刑事责任。
• 洗钱行为：若现金交易涉及来源不明的资金，或通过频繁、大额现金交易掩盖资金真实来源，可能构成洗钱罪，违反《刑法》第一百九十一条。
• 违反行业监管规定：某些行业（如金融、房地产）对现金交易有严格限制。例如，金融机构需遵守反洗钱规定，对大额现金交易进行报告；房地产交易中，部分地区要求通过银行转账方式支付房款以防止资金挪用。若违反这些规定，可能面临行政处罚。

3. 法律建议

• 明确交易目的：在商业活动中，应确保现金交易的目的合法，避免用于非法活动。
• 保留交易凭证：无论采用现金还是其他支付方式，均应保留交易凭证（如收据、合同），以证明交易的真实性和合法性。
• 遵守行业规定：若从事特定行业，应提前了解并遵守相关监管规定，避免因违规操作而承担法律责任。
• 咨询专业意见：对于大额或复杂的现金交易，建议提前咨询律师或税务专业人士，确保交易合法合规。

4. 实际案例参考

• 案例一：某零售商因长期使用现金收款且未开具发票，被税务机关查处，最终补缴税款并缴纳罚款。此案例表明，现金交易本身不违法，但若伴随偷逃税款行为，则需承担法律责任。
• 案例二：某公司通过频繁大额现金交易掩盖资金真实来源，被认定为洗钱行为，相关责任人被追究刑事责任。此案例强调，现金交易需确保资金来源合法。

总结：商业活动中要求现金支付并不直接违法，但需确保交易目的合法、遵守行业规定，并保留交易凭证。若涉及偷逃税款、洗钱等违法行为，则可能承担法律责任。如有具体交易场景或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供专业法律意见。