结论：有非遗传承证的人去诊所合作是否构成非法行医，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 非遗传承证的性质与范围

非遗传承证是对个人在非物质文化遗产传承方面贡献的认可，它主要证明的是个人在某一传统技艺、文化等方面的传承能力，并不直接赋予其从事医疗活动的合法资质。医疗活动，尤其是涉及人体健康与安全的，通常需要严格的医学教育和专业培训，并取得相应的医疗执业资格。

2. 非法行医的定义与构成要件

非法行医通常指的是未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，包括诊断、治疗、开药等。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。因此，判断是否构成非法行医，关键在于是否取得了医生执业资格，而非是否拥有其他类型的证书。

3. 有非遗传承证的人在诊所合作的具体情况分析

• 若合作内容不涉及医疗活动：如果非遗传承人在诊所的合作仅限于展示、传授其非遗技艺，如传统中医按摩、针灸的演示（非治疗目的）、传统医药文化的讲解等，且不涉及对患者的直接诊断、治疗或开药，那么这种合作通常不构成非法行医。
• 若合作内容涉及医疗活动：如果非遗传承人在诊所的合作中实际参与了患者的诊断、治疗或开药等医疗活动，且其未取得医生执业资格，那么这种行为就可能构成非法行医。即使其拥有非遗传承证，也不能作为从事医疗活动的合法依据。

4. 法律建议与风险提示

• 对于非遗传承人：在参与诊所合作时，应明确自己的合作范围，避免涉及医疗活动。如果确实希望在医疗领域发挥自己的专长，应通过正规渠道接受医学教育，取得相应的医疗执业资格。
• 对于诊所：在邀请非遗传承人合作时，应严格审查其资质和合作内容，确保合作不违反相关法律法规。避免因合作不当而引发法律纠纷或承担法律责任。

总结：有非遗传承证的人去诊所合作是否构成非法行医，取决于合作的具体内容。如果合作不涉及医疗活动，则通常不构成非法行医；如果合作涉及医疗活动且未取得医生执业资格，则可能构成非法行医。因此，在参与此类合作时，双方都应谨慎行事，确保合作合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。