结论概述：在新闻背景案例中，86岁老人再婚后存款被57岁配偶多次大额转走，法院经审理认定女方存在转移财产行为，判决其返还男方婚前财产并分割婚后财产，男方分得60%，女方分得40%。配偶擅自转走老人存款，若构成转移财产，需承担法律责任，包括返还财产及可能少分或不分共同财产。以下从法律定性、法律责任、预防措施三个维度展开分析：

一、法律定性：配偶行为是否构成转移财产？

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等为共同财产，双方有平等的处理权；第1063条规定，一方的婚前财产为个人财产。新闻中，徐女士多次支取李先生财产并大额转账，涉及两类财产：

1. 婚前财产：若转账资金来源于李先生婚前存款，徐女士未经同意擅自支取，构成对李先生个人财产的侵害，需全额返还。
2. 婚后共同财产：若转账资金为婚后收入（如离休金），徐女士转移、隐藏财产的行为违反《民法典》第1092条“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”的规定，属于违法行为。

法律依据：

• 《民法典》第1062条、第1063条、第1092条
  
• 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第84条（婚内财产分割的适用情形）

二、法律责任：配偶需承担哪些后果？

徐女士的行为需承担双重责任：

1. 返还婚前财产：法院判决徐女士返还李先生婚前财产68万多元，因其擅自支取行为直接侵害了李先生的个人财产权。
2. 分割婚后财产时少分：根据《民法典》第1092条，徐女士转移共同财产，法院在分割时对其少分。本案中，李先生分得60%，徐女士分得40%，体现了对无过错方的保护。

延伸思考：
若徐女士的行为情节严重（如多次、大额转移），还可能涉及《刑法》第264条的盗窃罪（需以非法占有为目的，秘密窃取财物），但本案中法院通过民事途径解决，未涉及刑事责任。

三、预防措施：老年人如何避免财产被转移？

结合新闻背景及司法实践，建议老年人采取以下措施：

1. 书面约定财产归属：再婚前签订《婚前财产约定协议书》并公证，明确婚前财产及婚后收入归属（如本案中李先生与徐女士的约定）。
   法律依据：《民法典》第1065条（夫妻财产约定制度）。
2. 设立共同账户或单独管理：婚后可设立共同账户用于日常开支，大额财产（如存款、房产）由子女或信任的第三方协助管理，避免一方单独控制。
3. 定期核查财产状况：关注银行流水、房产登记等信息，发现异常转账或变更及时取证（如保存转账记录、沟通录音等）。
4. 及时主张权利：若发现配偶转移财产，可依据《民法典》第1066条（婚内财产分割）向法院起诉，要求分割财产并返还被转移部分。

案例警示：
北京法院2024年受理的涉老年人民事案件中，婚姻家事案件占比高，财产权益被侵害是主要问题之一。老年人因认知能力下降，更易成为财产转移的受害者，需提前规划财产保护措施。

四、热点事件延伸：对社会的启示

1. 法律层面：本案明确了婚内转移财产的认定标准及责任承担，为类似案件提供了裁判参考，强化了对老年人财产权的保护。
2. 社会层面：提醒老年人再婚时需谨慎选择配偶，并加强财产保护意识；子女也应关注父母再婚后的财产状况，避免其权益受损。
3. 行业层面：银行、公证机构等可优化服务流程，如为老年人提供财产管理咨询、简化公证手续等，降低财产被转移的风险。

总结：配偶擅自转走老人存款，若构成转移财产，需承担返还财产及在财产分割时少分的法律责任。老年人可通过书面约定、财产管理、定期核查等措施预防风险，必要时及时通过法律途径维权。如有具体问题，可直接向我咨询。