施工单位拒绝设计变更并不一定违法，是否违法需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合法拒绝设计变更的情况
合同约定明确：
- 如果施工合同中明确规定了设计变更的程序和条件，且施工单位拒绝的设计变更不符合这些程序和条件，那么施工单位的拒绝行为是合法的。例如，合同可能规定设计变更需经双方书面确认，若未遵循此程序，施工单位有权拒绝。
设计变更不合理：
- 若设计变更要求施工单位进行超出其技术能力或合同范围的施工，或者变更后的设计存在安全隐患、违反建筑规范等问题，施工单位有权拒绝此类不合理的变更要求。
未获得必要批准：
- 在某些情况下，设计变更可能需要获得相关政府部门的批准或许可。如果施工单位未收到这些必要的批准文件，其拒绝实施设计变更是合理的。
违法拒绝设计变更的情况
违反合同义务：
- 如果施工合同中明确规定了施工单位在接到合理设计变更通知后应执行的义务，而施工单位无正当理由拒绝执行，则可能构成违约。这种情况下，施工单位需要承担相应的违约责任。
损害发包人利益：
- 如果施工单位拒绝的设计变更是为了发包人的利益，且该变更不会对施工单位造成不合理负担，那么施工单位的拒绝行为可能被视为损害发包人利益，从而构成违法或违约。
违反法律法规：
- 在某些特定情况下，如涉及公共安全、环境保护等法律法规的强制性规定，施工单位必须按照法律法规的要求进行设计变更。如果施工单位拒绝此类变更，则可能违反法律法规，面临法律责任。
法律建议
- 审查合同条款：首先，应仔细审查施工合同中关于设计变更的条款，明确双方的权利和义务。
- 沟通协商：在发生设计变更争议时，双方应积极进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 寻求法律援助：如果协商无果，且认为施工单位的拒绝行为违法或违约，发包人可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
总结来看，施工单位拒绝设计变更是否违法，需根据合同约定、变更的合理性、是否获得必要批准以及是否违反法律法规等多方面因素进行综合判断。在处理此类争议时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决分歧。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。