回迁房商铺长期空置是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若商铺产权归属明确且无特殊约定

   • 法律分析：商铺作为产权人的私有财产，产权人有权自主决定其使用方式，包括空置。只要产权人未违反法律法规的强制性规定（如未进行违法建设、未改变土地用途等），且未损害他人合法权益，其长期空置商铺的行为是合法的。
   • 建议：在此情况下，若您是商铺的产权人，您有权自主决定商铺的使用方式，包括空置。但需注意，长期空置可能导致商铺价值贬损，且可能需承担一定的物业管理费等费用。

2. 若商铺存在租赁关系或合同约定

   • 法律分析：若商铺已出租给承租人，或产权人与第三方存在关于商铺使用的合同约定（如物业管理合同、合作经营合同等），则产权人需遵守合同约定，不得擅自空置商铺。若违反合同约定，可能需承担违约责任。
   • 建议：在此情况下，您应仔细审查与承租人或第三方的合同约定，确保自己的行为符合合同条款。若需空置商铺，应提前与承租人或第三方协商，并达成一致意见。

3. 若商铺涉及公共利益或政府规划

   • 法律分析：若商铺位于政府规划的特定区域（如拆迁区、改造区等），或商铺的使用涉及公共利益（如消防通道、公共设施等），则产权人可能需遵守政府的相关规定或要求，不得擅自空置商铺。否则，可能面临政府部门的处罚或强制措施。
   • 建议：在此情况下，您应密切关注政府的相关规划或要求，确保自己的行为符合法律法规和政府规定。若需空置商铺，应提前向政府部门申请并获得批准。

额外提醒：

• 无论何种情况，产权人都应确保商铺的空置不会对周边环境、公共安全或他人合法权益造成不良影响。
• 若您对商铺的空置合法性存在疑问，或因商铺空置引发纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：回迁房商铺长期空置是否合法，需根据商铺的产权归属、是否存在租赁关系或合同约定、是否涉及公共利益或政府规划等因素进行综合判断。若您对此有疑问或需进一步了解相关法律问题，请直接向我咨询。