在遗产案中，关于第三人应该坐在原告席还是被告席的问题，这并非一个固定或简单的答案，而是需要根据第三人在案件中的具体角色和法律地位来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 第三人作为有独立请求权的主体：

   • 如果第三人对遗产有独立的请求权，例如，第三人认为自己是遗产的合法继承人之一，或者对遗产有特定的权益主张，那么他/她可能会以有独立请求权的第三人身份参与诉讼。
   • 在这种情况下，第三人通常不会直接坐在原告或被告席上，而是会作为一个独立的诉讼主体参与案件，其诉讼地位类似于原告，但并非原告本身。他/她可以提出自己的诉讼请求，并需要承担相应的举证责任。不过，在实际庭审布局中，可能会根据法院的具体安排，将有独立请求权的第三人安排在特定的位置，以便于庭审的进行，但这并不意味着其就是原告或被告。

2. 第三人作为无独立请求权的主体：

   • 如果第三人对遗产没有独立的请求权，但案件的处理结果与他/她有法律上的利害关系，例如，第三人可能是遗产的管理人、受遗赠人或者与遗产处理有关的其他人，那么他/她可能会以无独立请求权的第三人身份参与诉讼。
   • 在这种情况下，第三人通常会支持原告或被告中的一方，并可能根据支持的对象而坐在相应的席位附近（但并非严格意义上的原告或被告席）。实际上，无独立请求权的第三人在庭审中的位置可能因法院的具体安排而有所不同，重要的是他/她能够参与诉讼并表达自己的意见。

3. 实际庭审中的安排：

   • 在实际的庭审过程中，法院会根据案件的具体情况、第三人的角色以及庭审的需要来安排第三人的座位。这并不意味着第三人一定会坐在原告或被告席上，而是会根据实际情况进行灵活安排。
   • 因此，不能简单地根据第三人的身份来判定其应该坐在原告席还是被告席。

法律建议：

• 对于涉及遗产案的第三人来说，最重要的是明确自己在案件中的法律地位和权利义务。
• 如果第三人认为自己有独立的请求权或与案件有法律上的利害关系，建议及时咨询专业律师以了解自己的诉讼权利和义务。
• 在庭审过程中，第三人应遵守法庭纪律，尊重法院和对方当事人的权利，并积极参与诉讼以维护自己的合法权益。

如果您在遗产案中作为第三人参与诉讼或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。