在遗产继承案件中，确定被告的身份并不是一成不变的，而是需要根据具体的争议焦点和利害关系来灵活判断。以下是对不同情境下被告身份的详细分析：

1. 对遗嘱真实性或有效性提出异议：

   • 如果其他继承人质疑遗嘱的签名真实性、立遗嘱人的行为能力或遗嘱形式的合法性，那么主张遗嘱有效的继承人将作为被告。

2. 遗嘱继承人之间就遗产份额产生争议：

   • 当共同遗嘱继承人就房产分割比例或其他遗产分配问题无法达成一致时，提起诉讼的一方会将其他遗嘱继承人列为共同被告。

3. 遗嘱内容与法定继承发生冲突：

   • 如果遗嘱遗漏了必留份权利人，如缺乏劳动能力且无生活来源的继承人，那么遗嘱继承人可能因主张优先适用遗嘱而成为被告，因为这可能损害了法定继承人的权益。

4. 非继承人主张遗赠扶养协议或债权优先受偿：

   • 当受遗赠人或债权人要求先清偿债务再执行遗嘱时，遗嘱继承人可能因主张直接继承遗产而影响外部债权的实现，从而成为被告。

5. 特殊角色的参与：

   • 如果存在遗嘱执行人，且继承人对遗嘱执行人的管理行为提出异议，认为其行为影响了自己的继承权益，那么遗嘱执行人也可能成为被告。
   • 在涉及受遗赠人的情况下，如果继承人与受遗赠人在遗产分割问题上产生争议，受遗赠人同样可能成为被告。

综上所述，遗产继承案件中的被告身份取决于具体的争议情况和利害关系。如果您面临遗产继承纠纷，建议您详细咨询我，作为专业律师，我将根据您的具体情况为您提供针对性的法律建议和解决方案。