结论：是否需要承担责任，取决于按摩行为与脑梗发生之间是否存在因果关系，以及按摩过程中是否存在过错或过失。以下从不同角度进行分析：

一、因果关系角度

1. 直接因果关系：

   • 如果脑梗的发生直接由按摩行为导致，例如按摩过程中使用了不当手法，导致颈部血管受压，进而引发脑梗，那么按摩者可能需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，需要医学证据来证明按摩行为与脑梗之间的直接联系。

2. 间接因果关系：

   • 如果脑梗的发生与按摩行为没有直接联系，但按摩行为可能在一定程度上诱发了脑梗（例如，被按摩者本身存在脑梗的高危因素，按摩行为只是起到了触发作用），那么按摩者的责任可能会相对较轻。
   • 这种情况下，同样需要医学证据来支持这种间接联系的存在。

3. 无因果关系：

   • 如果脑梗的发生与按摩行为完全无关，例如被按摩者在按摩前已经存在脑梗的病理基础，且按摩行为并未对其产生任何影响，那么按摩者通常不需要承担责任。

二、过错或过失角度

1. 存在过错或过失：

   • 如果按摩者在按摩过程中存在过错或过失，例如未按照专业标准进行操作、未询问被按摩者的健康状况、未告知按摩可能存在的风险等，且这些过错或过失与脑梗的发生存在因果关系，那么按摩者可能需要承担相应的法律责任。
   • 过错或过失的认定通常需要根据行业标准、专业规范以及具体情况进行综合判断。

2. 不存在过错或过失：

   • 如果按摩者在按摩过程中已经尽到了合理的注意义务，且按摩行为符合专业标准和规范，那么即使被按摩者发生了脑梗，按摩者通常也不需要承担责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果涉及法律纠纷，首先需要收集相关证据，包括医学证明、按摩记录、证人证言等，以证明按摩行为与脑梗之间的因果关系以及按摩者是否存在过错或过失。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析法律责任，并帮助制定应对策略。

3. 注意风险防范：

   • 作为按摩者，在进行按摩服务时，应严格遵守专业标准和规范，询问被按摩者的健康状况，告知可能存在的风险，并尽到合理的注意义务，以降低法律风险。

后续思考依据：在判断按摩者是否需要承担责任时，需要综合考虑因果关系、过错或过失等多个因素。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出绝对的结论。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。