结论前置：在主观意识上并不想伤害他人，但实际行为导致他人轻微划伤的情况下，警察（或更准确地说，是司法机关）的判决会综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、行为的性质、后果的严重程度以及是否存在法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节等。以下是对此问题的详细分析：
一、主观意图与行为性质
主观意图：您提到主观意识上并不想伤害他人，这是判断行为性质时的一个重要因素。在刑法中，主观意图往往与行为的故意或过失紧密相关。如果行为人确实没有伤害他人的故意，那么其行为可能不构成故意伤害罪，但可能构成过失致人伤害或其他相关罪名，具体取决于行为的性质和后果。
行为性质：轻微划伤通常属于较为轻微的身体伤害。在刑法中，伤害的程度是判断行为是否构成犯罪以及犯罪轻重的重要依据。轻微划伤往往不足以构成重伤或轻伤，因此可能不涉及刑事犯罪，或者即使涉及也属于情节较轻的情形。
二、法律后果与判决
不构成刑事犯罪的情况：如果轻微划伤确实不构成刑事犯罪（如未达到轻伤标准），那么行为人可能不会受到刑事处罚。但需要注意的是，即使不构成刑事犯罪，行为人也可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费、误工费等。
构成刑事犯罪但情节较轻的情况：如果轻微划伤在特定情境下（如使用危险工具、在冲突中故意划伤等）被认定为构成刑事犯罪，但情节较轻，那么行为人可能面临较轻的刑事处罚，如拘役、管制或罚金等。同时，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者被害人存在过错等情形，法院可能会酌情从轻、减轻或免除处罚。
三、其他考虑因素
行为人的前科记录：如果行为人之前有犯罪记录或不良行为记录，那么这可能会影响法院对其的判决。有前科的行为人可能面临更严厉的处罚。
社会影响与舆论：虽然社会影响和舆论不是法律判决的直接依据，但它们可能会在一定程度上影响法院的判决。例如，如果行为人的行为引起了广泛的社会关注或舆论谴责，那么法院可能会更加倾向于对行为人进行严厉的处罚。
四、建议与行动
积极配合调查：如果行为人被警方调查或传唤，应积极配合调查工作，如实陈述事实经过，并提供相关证据材料。
寻求法律帮助：如果行为人对自己的行为性质、法律后果或判决结果存在疑问或担忧，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况为行为人提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务。
尊重法律判决：无论判决结果如何，行为人都应尊重法律判决并履行相应的法律义务。如果对判决结果不服，可以在法定期限内提出上诉或申诉等法律救济途径。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。