在行政上诉开完庭后，一般情况下是不能再次申请调取证据的，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：庭审结束后不得再次申请调取证据
在行政诉讼中，证据的调取和提交通常遵循一定的程序和时限要求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在举证期限内提交证据，逾期提交的证据，除非符合法律规定的特定情形，否则人民法院一般不予采纳。庭审是诉讼程序的核心环节，庭审结束后，诉讼程序通常已进入后续阶段，如判决、裁定等。因此，在行政上诉开完庭后，原则上当事人不得再次申请调取证据。
二、例外情形：符合法定条件可申请调取新证据
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，当事人仍有可能在庭审结束后申请调取新证据。这些情形主要包括：
因客观原因无法在举证期限内提供：如果当事人因不可抗力或者其他客观原因无法在举证期限内提供证据，且该证据对案件事实的认定具有关键作用，那么当事人可以在庭审结束后，向人民法院申请调取该证据。但需要注意的是，这种申请需要符合法律规定的条件，并经过人民法院的审查批准。
新发现的证据：如果当事人在庭审结束后才发现新的证据，且该证据对案件事实的认定具有重要影响，那么当事人也可以向人民法院申请调取该证据。但同样需要经过人民法院的审查批准，并符合法律规定的条件。
人民法院依职权调取证据：在行政诉讼中，人民法院认为审理案件需要的证据，可以依职权调取。这种调取证据的行为不受当事人申请的限制，且可以在庭审结束后进行。但需要注意的是，人民法院依职权调取证据应当遵循法定程序和原则，确保调取的证据合法、有效。
三、法律建议
及时提交证据：为了避免因逾期提交证据而承担不利后果，当事人应当在举证期限内及时提交证据。如果确实存在困难或特殊情况，应当及时向人民法院说明情况并申请延期提交。
谨慎申请调取新证据：在庭审结束后申请调取新证据需要符合法律规定的条件，并经过人民法院的审查批准。因此，当事人在申请前应当仔细评估证据的必要性、合法性和有效性，并准备好相应的申请材料和理由。
遵守诉讼程序：在行政诉讼中，当事人应当遵守诉讼程序的规定和要求，尊重人民法院的审判权和裁决权。如果因违反诉讼程序而承担不利后果，将得不偿失。
如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。