在审查起诉阶段，律师查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料是其行使辩护权的重要一环，但关于这些材料能否直接给当事人，我们需要从法律程序和规定出发进行详细解答。
首先，根据我国刑事诉讼法的相关规定，律师在审查起诉阶段有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。这是律师为了充分了解案情，为当事人提供有效辩护而必须享有的权利。然而，这一权利的行使并不意味着律师可以直接将这些材料转交给当事人。
律师查阅、摘抄和复制的材料，其性质属于案件的机密信息。这些材料包含了案件的详细情况、证据内容等敏感信息，如果随意泄露，可能会对案件的公正审理造成不利影响，甚至可能损害当事人的合法权益。因此，律师在获取这些材料后，需要严格遵守保密义务，不得擅自将其泄露给当事人或其他无关人员。
那么，律师如何将这些材料的信息传达给当事人呢？
口头沟通：律师可以在与当事人会面时，根据案件的需要和当事人的理解能力，口头向当事人介绍案情、证据情况等关键信息。这种方式既保护了案件的机密性，又能确保当事人及时了解案件进展。
书面摘要：在必要时，律师可以制作书面摘要或报告，对案卷材料中的关键信息进行提炼和总结，然后提交给当事人。但需要注意的是，这些摘要或报告也应当严格保密，不得随意泄露。
法庭陈述：在法庭审理过程中，律师可以根据案卷材料的内容，为当事人进行辩护陈述。这是律师将案卷材料信息传达给法庭和当事人的正式方式，也是律师履行辩护职责的重要环节。
此外，随着信息化的发展，电子卷宗的普及也为律师和当事人之间的沟通提供了新的便利。例如，一些地区已经建立了公检法刑事案件卷宗信息化共享机制，律师可以通过网上阅卷服务查阅案卷材料。然而，即使在这种情况下，律师仍然需要遵守保密义务，不得将电子卷宗或其中的内容直接泄露给当事人。
综上所述，律师在审查起诉阶段查阅、摘抄和复制的与案件有关的诉讼文书及案卷材料，不能直接给当事人。律师应当通过合法、合规的方式，如口头沟通、书面摘要或法庭陈述等，将这些材料的信息传达给当事人，以确保案件的公正审理和当事人的合法权益。