将设有抵押的设备变卖以支付工人工资，这一行为是否违法，需结合具体情况分析：

1. 抵押权人同意的情况

   • 若抵押权人（如银行或其他债权人）同意抵押人（设备所有者）变卖抵押设备，并用所得款项支付工人工资，那么这一行为是合法的。因为抵押权人作为设备的权益人，其同意是变卖行为合法性的前提。在此情况下，变卖所得应优先用于清偿抵押权人的债权，若有剩余，再用于其他目的，如支付工人工资。但若抵押权人明确同意用部分或全部变卖款项支付工资，则可按此执行。

2. 未经抵押权人同意的情况

   • 若未经抵押权人同意，抵押人擅自变卖抵押设备，并用所得款项支付工人工资，这一行为可能构成违法。因为抵押权人在设备上设有抵押权，未经其同意，抵押人不得擅自处分抵押物。此行为可能侵犯抵押权人的合法权益，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并可能通过法律途径追回设备或要求赔偿损失。
   • 特殊情形：尽管未经抵押权人同意擅自变卖抵押物通常违法，但在某些极端情况下，如企业面临破产且工人工资极度拖欠，可能涉及社会稳定问题，此时政府或相关部门可能介入，协调抵押权人、抵押人及工人三方，寻求合法且合理的解决方案。然而，这并不意味着擅自变卖行为本身合法，而是在特定情境下的应急处理措施。

法律建议：

• 在考虑变卖抵押设备以支付工人工资前，务必与抵押权人沟通并获得其明确同意。
• 若无法获得抵押权人同意，应寻求其他合法途径解决工资拖欠问题，如通过法律程序申请企业破产、寻求政府援助或与工人协商分期支付等。
• 在任何情况下，都应遵守相关法律法规，避免采取可能构成违法的行为。

可能后果：

• 若未经抵押权人同意擅自变卖抵押设备，抵押权人可能通过法律途径追究抵押人的法律责任，包括要求赔偿损失、追回设备或要求承担违约责任等。
• 此外，擅自变卖抵押物还可能影响企业的信用记录，对未来融资和经营活动造成不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。