关于当事人经过微信同意的地址邮寄文书他拒收是否可以视为送达的问题，这需要根据具体情况来综合判断，但通常情况下，若满足一定条件，是可以视为送达的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 微信同意地址的法律效力：

   • 微信作为一种即时通讯工具，其聊天记录在法律上具有一定的证据效力。如果当事人在微信中明确同意了某个地址作为接收文书的地址，并且这一同意是真实、自愿、明确的，那么该地址在法律上可以被视为当事人指定的送达地址。

2. 拒收文书的法律后果：

   • 当文书被邮寄至当事人微信同意的地址时，如果当事人拒收，这并不意味着文书没有送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，送达文书应当直接送交受送达人，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
   • 在实际操作中，如果邮寄的文书因当事人拒收而被退回，但邮寄过程有明确的送达记录（如快递单号、签收状态等），并且能够证明该地址是当事人微信同意的地址，那么法院在审查后，很可能会认定该文书已经送达。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 为了确保文书的顺利送达，建议在邮寄前再次与当事人确认送达地址，并保留好微信聊天记录等证据。
   • 如果当事人拒收文书，送达人应当及时记录拒收情况，并尽可能采用拍照、录像等方式记录送达过程，以备后续需要。
   • 如果当事人对送达有异议，应当在法定期限内提出，并提供相关证据支持其主张。

总结来说，如果当事人在微信中明确同意了某个地址作为接收文书的地址，并且该地址在邮寄过程中被正确使用，即使当事人拒收，只要满足一定的法律条件（如有送达记录、见证人等），该文书仍然可以被视为已经送达。当然，具体情况还需要根据法院的审查和判断来确定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。