针对法拍公司之前存在虚开发票行为的处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若虚开发票行为发生在法拍程序启动前，且未被税务机关或司法机关查处
   根据《税收征收管理法》第六十三条，虚开发票属于偷税行为，税务机关可追缴税款、滞纳金，并处偷税金额50%至5倍的罚款。若公司已进入法拍程序，税务机关仍可向公司追缴税款及罚款，但需注意：

   • 税款优先权：根据《税收征收管理法》第四十五条，税务机关对欠缴税款的税款优先于无担保债权受偿，但劣后于有担保债权（如抵押权）。若法拍所得不足以清偿全部债务，税款可能按比例分配。
     
   • 刑事责任风险：若虚开发票金额达到《刑法》第二百零五条规定的标准（如虚开税款数额1万元以上或致使国家税款被骗取5000元以上），公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若数额巨大或情节特别严重，刑期可升至三年以上十年以下或十年以上有期徒刑。
     
   • 法拍程序影响：若税务机关在法拍前已启动税务稽查或刑事立案，法拍程序可能因公司财产被查封、冻结而中止或延迟。买受人需注意标的公司是否存在未了结的税务争议，避免后续承担连带责任。

2. 若虚开发票行为在法拍程序启动后被发现

   • 买受人责任：根据《民法典》第六百一十五条，若买受人明知标的公司存在虚开发票等违法行为仍参与竞拍，可能无法以“标的瑕疵”为由主张撤销交易或要求赔偿。但若买受人不知情，且税务机关或司法机关认定虚开发票行为与买受人无关，买受人通常无需承担公司之前的税务违法责任。
     
   • 税务机关追缴：税务机关仍可向原公司追缴税款及罚款，但若公司已无财产可供执行，税务机关可能无法实际追缴。此时，若虚开发票行为涉及第三方（如受票方），税务机关可能向第三方追缴税款，第三方有权向原公司追偿。
     
   • 刑事责任延续：若原公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员在法拍后仍被追究刑事责任，买受人需配合司法机关调查，但无需承担刑事责任。

3. 实务建议

   • 尽职调查：参与法拍前，务必通过税务机关、企业信用信息公示系统等渠道查询标的公司是否存在税务违法记录或未了结的税务争议。
     
   • 合同条款：在竞拍协议中明确约定标的公司的税务合规责任，要求出卖方（如法院或管理人）披露已知的税务风险，并约定违约责任。
     
   • 风险隔离：若标的公司存在重大税务违法嫌疑，可要求在法拍成交后设立独立账户，专项用于处理税务争议，避免公司其他财产被牵连。
     

总结：法拍公司之前的虚开发票行为可能引发税务追缴、刑事处罚及法拍程序障碍，买受人需通过尽职调查、合同约定及风险隔离措施降低风险。若已参与法拍且发现虚开发票问题，建议立即咨询税务机关及律师，评估责任范围并制定应对方案。