结论：被揪衣领言语辱骂后反击，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、针对国家、公共利益或者公民本人的人身、财产和其他权利的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或者已经结束，则不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害、保护合法权益所必需的，且防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、具体情境分析
如果反击行为是为了制止正在进行的揪衣领和辱骂行为，且反击的强度与不法侵害的强度相适应：
- 在这种情况下，反击行为可能构成正当防卫。因为反击是为了制止正在进行的不法侵害，且反击的强度没有明显超过必要限度。
如果反击行为超出了制止不法侵害的必要限度，或者在不法侵害已经结束后进行反击：
- 在这种情况下，反击行为可能不构成正当防卫，而可能构成防卫过当或者故意伤害等违法行为。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
三、实际案例与法律实践
- 在实际案例中，法院会综合考虑不法侵害的性质、程度、持续时间以及防卫行为的时机、方式、强度等因素，来判断防卫行为是否构成正当防卫。
- 例如，如果揪衣领和辱骂行为并未对受害人造成严重身体伤害，而受害人却使用暴力手段进行反击，且反击行为导致了对方严重身体伤害，那么这种反击行为很可能被认定为防卫过当。
四、建议与注意事项
- 保持冷静，避免过度反击：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免使用过度暴力进行反击。如果可能的话，可以尝试通过报警、寻求帮助等方式来制止不法侵害。
- 及时收集证据：如果遭受了不法侵害，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询专业律师：如果对于反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或者遭受了不法侵害后不知道如何维护自己的权益，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，被揪衣领言语辱骂后反击是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。