法官在行政诉讼中明知被告提出的证据是虚假的却予以采用，这一行为违反了多项法律法规，主要包括以下几个方面：

1. 违反《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：

   • 证据审查义务：根据《行政诉讼法》的规定，法官在审理行政案件时，有义务对当事人提交的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。如果法官明知证据是虚假的却予以采用，显然未履行其法定的证据审查义务。
   • 公正审判原则：行政诉讼应当遵循公正、公平、公开的原则。法官采用虚假证据，会破坏审判的公正性，损害当事人的合法权益，也违背了行政诉讼的基本原则。

2. 违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定（虽为民事诉讼法，但证据规则具有共通性）：

   • 证据真实性要求：无论是民事诉讼还是行政诉讼，证据都应当是真实、客观的。法官采用虚假证据，违反了证据的基本真实性要求。
   • 非法证据排除规则：在诉讼中，非法取得的证据或者明显虚假的证据应当被排除。法官采用虚假证据，实际上是在违反非法证据排除规则。

3. 可能涉及《中华人民共和国刑法》中的相关罪名（如构成犯罪时）：

   • 徇私枉法罪：如果法官出于私情、私利，明知证据是虚假的却故意采用，以谋取不正当利益或者损害他人利益，可能构成徇私枉法罪。
   • 滥用职权罪：法官在履行职责过程中，滥用职权，采用虚假证据，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成滥用职权罪。

4. 违反法官职业道德和纪律规范：

   • 法官职业道德：法官应当秉持公正、廉洁、勤勉的职业道德，采用虚假证据显然违背了这些基本要求。
   • 法官纪律规范：法官的行为受到严格的纪律规范约束，采用虚假证据可能受到纪律处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除等。

法律后果与建议：

• 法律后果：法官采用虚假证据，可能导致案件被撤销、改判或者发回重审，同时法官本人可能面临纪律处分或者刑事责任追究。
• 建议：如果您发现法官在行政诉讼中采用了虚假证据，您可以向上级法院或者纪检监察机关举报，要求对法官的行为进行调查和处理。同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如申请再审或者提起国家赔偿等。

总结：法官在行政诉讼中明知被告提出的证据是虚假的却予以采用，这一行为严重违反了法律法规和法官职业道德，损害了审判的公正性和当事人的合法权益。如果您遇到此类情况，请及时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。