四个自然人事实承包总包单位施工，通常构成的是挂靠或内部承包的法律关系，诉讼案由则可能因具体纠纷类型而有所不同，常见的有建设工程施工合同纠纷、挂靠经营合同纠纷等。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律关系分析
挂靠关系：
- 如果四个自然人以总包单位的名义进行施工，但实际并不具备相应的施工资质，或者总包单位仅收取管理费而不实际参与施工管理，那么这种关系可能被认定为挂靠。
- 挂靠关系中，挂靠人（即四个自然人）通常需要向被挂靠人（即总包单位）支付一定的管理费或挂靠费，并承担施工过程中的全部责任和风险。
- 从法律角度讲，挂靠行为可能违反相关法律法规，如《建筑法》中关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程的规定。
内部承包关系：
- 如果四个自然人是总包单位的内部员工或与总包单位存在其他内部关系，且总包单位对施工过程进行实际管理，那么这种关系可能被认定为内部承包。
- 内部承包关系中，承包人（即四个自然人）通常作为总包单位的一个部门或团队进行施工，并接受总包单位的统一管理和调度。
- 内部承包关系相对合法，但需要确保承包合同的合法性和有效性，以及总包单位对施工过程的实际控制和管理。
二、诉讼案由分析
建设工程施工合同纠纷：
- 如果四个自然人与总包单位之间就施工合同的履行、工程质量、工程款支付等问题发生纠纷，那么诉讼案由可能为建设工程施工合同纠纷。
- 在此类纠纷中，法院将审查施工合同的合法性、有效性以及双方当事人的权利义务关系，并据此作出判决。
挂靠经营合同纠纷：
- 如果四个自然人与总包单位之间的挂靠关系被认定为合法（尽管挂靠行为本身可能违法，但在此我们仅讨论诉讼案由），且双方就挂靠费用的支付、挂靠期间的责任承担等问题发生纠纷，那么诉讼案由可能为挂靠经营合同纠纷。
- 需要注意的是，由于挂靠行为本身可能违反法律法规，因此此类纠纷的处理可能涉及对挂靠行为合法性的审查。
其他相关纠纷：
- 除了上述两种常见的诉讼案由外，还可能因具体纠纷类型而涉及其他案由，如侵权责任纠纷（如果施工过程中发生侵权行为）、劳动争议纠纷（如果涉及劳动者权益保护）等。
三、法律建议
- 对于四个自然人而言，如果与总包单位之间存在挂靠或内部承包关系，建议明确双方的权利义务关系，并签订书面合同以避免纠纷。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
- 对于总包单位而言，应加强对挂靠或内部承包行为的管理和监督，确保施工过程的合法性和安全性。
在处理此类法律问题时，请务必根据具体情况和法律法规进行判断和决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。