不能对当事人的违法后果进行无限放大。在法律框架内，对当事人违法后果的认定和处理必须遵循法定原则和程序，不能随意夸大或缩小。以下从几个角度进行详细分析：
1. 法律原则的限制
法律原则是法律体系中的基石，它们规定了法律适用的基本准则。在认定和处理当事人违法后果时，必须遵循罪刑相适应原则（刑事领域）或过错与责任相当原则（行政、民事领域）。这意味着，违法后果的严重程度应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，不能超出合理的范围。例如，在刑事案件中，定罪量刑必须严格依照刑法规定的罪名和刑罚幅度进行，不能随意加重或减轻处罚。
2. 法定程序的约束
法律程序是保障法律公正实施的重要环节。在认定和处理当事人违法后果时，必须遵循法定的调查、取证、审查、决定等程序。这些程序的设计旨在确保违法事实的查清、证据的充分以及决定的合法性和合理性。如果违反法定程序，可能会导致违法后果的认定和处理无效或被撤销。因此，从程序法的角度来看，也无法对当事人的违法后果进行无限放大。
3. 司法实践的考量
在司法实践中，法官或行政机关在认定和处理当事人违法后果时，会综合考虑多种因素，如违法行为的动机、目的、手段、后果以及当事人的主观恶性、社会危害程度等。这些因素的综合考量有助于确保违法后果的认定和处理既符合法律原则，又符合社会公平正义的要求。如果无视这些因素，仅凭主观臆断或片面信息对当事人的违法后果进行无限放大，显然是不公正的，也会损害法律的权威性和公信力。
4. 法律后果的合理性
法律后果的合理性是法律适用的重要标准之一。在认定和处理当事人违法后果时，必须确保法律后果与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相匹配。如果法律后果过于严厉或过于宽松，都可能导致法律适用的不公正和不合理。因此，从法律后果合理性的角度来看，也无法对当事人的违法后果进行无限放大。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。