责令整改后依旧没改，一般情况下不可以直接结案。下面从不同角度为你详细分析：

从行政执法流程角度

行政机关作出责令整改决定，是要求相对人纠正其违法行为或不符合规定的状态。如果相对人在规定期限内未进行整改，行政机关不能直接结案了事。因为责令整改的目的是促使相对人改正，若未改正，说明责令整改的目标未达成。此时，行政机关通常需要采取进一步的措施，比如再次督促整改、给予行政处罚等。例如，环保部门责令某企业整改其污染排放超标问题，企业未整改，环保部门不能就此结案，而应继续跟进，可能对企业处以罚款等处罚，以推动企业整改到位。

从法律责任追究角度

相对人未履行责令整改的要求，可能构成新的违法行为或者加重原有的违法情节。行政机关有责任和义务继续调查处理，追究相对人的法律责任。如果直接结案，就可能放纵了相对人的违法行为，损害了法律的权威性和社会公共利益。比如，市场监管部门责令某商家整改其销售的假冒伪劣产品问题，商家未整改，市场监管部门若结案，那么消费者的权益将无法得到保障，市场秩序也会受到破坏。

从行政诉讼风险角度

如果行政机关在相对人未整改的情况下直接结案，相对人可能会以此为由提起行政诉讼，认为行政机关未依法履行职责。在行政诉讼中，行政机关需要证明其作出结案决定的合法性和合理性。若无法提供充分证据，就可能面临败诉的风险，这不仅会影响行政机关的公信力，还可能承担相应的法律责任。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出责令整改决定后，要建立有效的跟踪和监督机制，确保相对人按时整改。若相对人未整改，应及时采取进一步的措施，如再次责令、行政处罚等，并做好相关记录和证据收集工作，以应对可能的行政诉讼。
• 对于相对人而言，如果收到责令整改通知，应积极按照要求进行整改。若因特殊原因无法按时整改，应及时与行政机关沟通，说明情况，争取延期整改或其他合理的解决方案。避免因未整改而面临更严重的法律后果。

如果你在责令整改相关方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。