起诉后抵押房产一般不算转移，但需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、抵押房产的法律性质
抵押是债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。在抵押关系中，抵押人（即债务人或提供抵押的第三人）仍然保留对抵押物的所有权，只是将抵押物的价值权让渡给了抵押权人（即债权人）。因此，单纯的抵押行为并不构成财产的转移，而是设立了一种担保物权。
二、起诉后抵押房产的效力
起诉前已抵押的房产：
- 如果房产在起诉前已经依法设立了抵押，并且抵押权已经登记（对于不动产如房产而言，抵押权自登记时设立），那么即使债权人起诉债务人，该抵押权仍然有效。
- 在这种情况下，抵押房产的所有权并未发生转移，只是抵押权人（债权人）在债务人不履行债务时，有权依法以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
起诉后抵押房产的情况：
- 如果是在起诉后，债务人为了逃避债务而将房产抵押给第三人，且该抵押行为存在恶意串通、损害债权人利益等情形，那么该抵押行为可能被认定为无效。
- 但即便如此，这也不意味着房产的所有权发生了转移，而是抵押行为本身因违法而无效。债权人仍然可以通过法律途径追索债务，并可能要求撤销该无效的抵押行为。
- 另外，如果起诉后，经法院判决债务人需偿还债务，而债务人未履行判决，债权人可以申请法院强制执行债务人的财产，包括抵押的房产。但此时房产的所有权并未因起诉或判决而转移，而是因强制执行程序而可能被拍卖或变卖以偿还债务。
三、可能构成财产转移的情形
- 恶意转移财产：如果债务人在起诉前或起诉后，通过虚假抵押、赠与、低价转让等方式恶意转移财产，以逃避债务履行，那么这种行为可能构成恶意转移财产。在这种情况下，债权人可以依法向法院申请撤销该转移行为，并要求恢复原状或赔偿损失。
- 破产程序中的财产转移：如果债务人进入破产程序，其财产将受到破产法的特别保护。在破产程序中，债务人不得擅自转移财产，否则可能面临法律责任。但即便如此，这也不属于起诉后抵押房产的范畴，而是破产程序中的特殊规定。
四、法律建议
- 对于债权人：如果你发现债务人在起诉前或起诉后存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据并向法院申请撤销该行为。同时，你也可以在起诉时申请财产保全，以防止债务人转移财产。
- 对于债务人：应遵守法律法规和诚实信用原则，不得通过虚假抵押、赠与、低价转让等方式恶意转移财产。否则，将可能面临法律责任和信用损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。