在起诉后进行过户是否算转移财产，需结合主观意图、客观行为及法律后果综合判断，具体分析如下：

一、主观意图的判定

1. 逃避债务或规避执行：若债务人明知存在未决诉讼且可能败诉，仍通过房产过户转移资产以降低偿债能力，则属于恶意转移财产。例如，甲被乙起诉要求偿还50万元借款，甲在诉讼期间将名下房产无偿转让给亲属丙，显然具有逃避债务的故意。
2. 正常交易情形：若过户基于合理对价支付（如市场价买卖）且无规避债务目的，通常不构成恶意转移。例如，丁因工作调动出售房产，买受人戊按市价支付房款并完成过户，即使丁同时存在其他债务纠纷，该交易仍属合法。

二、客观行为的审查

1. 交易真实性核查：法院会重点审查过户手续是否完备、资金流向是否合理。例如，己将房产以明显低于市场价的价格“卖”给关联方庚，但无实际资金往来，可能被认定为虚假交易。
2. 时间节点关联性：若过户发生在诉讼提起后或债权人主张权利前夕，且债务人无法合理解释时机选择，易引发恶意推定。例如，辛得知债权人壬准备起诉后，立即将房产过户至子女名下，该行为与诉讼时间点的高度吻合将成为关键证据。

三、法律后果的认定标准

1. 债权人撤销权行使：根据《民法典》第五百三十八条，若债务人无偿转让财产影响债权实现，债权人可请求法院撤销；若以不合理价格交易，需受让人知情方可撤销。例如，癸欠债权人子100万元，将价值200万元的房产以50万元卖给知情的丑，子有权申请撤销该交易。
2. 刑事责任风险：情节严重者可能触犯拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第三百一十三条）。例如，寅在法院判决其向卯支付赔偿款后，故意转移房产导致判决无法执行，可能面临刑事处罚。

四、实际操作建议

1. 保留交易证据：若过户行为合法，建议保留完整的交易合同、付款凭证、税费缴纳证明等，以证明交易的合理性和真实性。
2. 咨询专业律师：在涉及诉讼期间进行财产过户时，建议提前咨询专业律师，评估法律风险，避免不必要的法律纠纷。
3. 关注诉讼进展：若已涉及诉讼，应密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保过户行为不会影响案件的审理和执行。

总结来说，起诉后过户是否算转移财产，需根据具体情况综合判断。若存在逃避债务或规避执行的故意，且过户行为影响了债权人的债权实现，则可能构成恶意转移财产，面临法律后果。因此，在进行此类操作时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。