在民间借贷纠纷中，若双方未就律师费承担作出明确约定，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师费承担的基本原则
有约定从约定：
- 如果借贷双方在借款合同或相关书面文件中明确约定了律师费的承担方式，比如约定违约方需承担守约方为实现债权而支出的律师费，那么这一约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，通常会得到法院的支持。这意味着，只要债权人能够证明律师费的收取符合相关收费标准，法院就会判决由违约方（通常是欠款未还的债务人）承担律师费。
无约定则自行承担：
- 若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非民间借贷纠纷必然发生的费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用。
二、特殊情形下的律师费承担
- 在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担，法院也可能根据案件的具体情况，基于公平原则或其他法律规定，判决败诉方承担部分或全部律师费。这通常发生在债权人明显处于弱势地位，且债务人存在恶意拖欠等严重过错行为，导致债权人不得不通过诉讼并聘请律师来维权的情况下。此时，债权人需要提供充分的证据来证明律师费的合理性以及与债务人的违约行为之间的因果关系。不过，这种情况并不常见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
三、建议与注意事项
明确约定：
- 为避免未来可能发生的纠纷，建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。比如，可以在合同中写明“如因一方违约导致另一方通过法律途径追讨债务，违约方需承担对方的律师费等合理费用”。这样可以确保在发生纠纷时，双方都有明确的法律依据来主张自己的权利。
保留证据：
- 在涉及诉讼时，当事人应保留好与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等。这些证据将有助于证明律师费的实际发生以及与案件的关联性，从而在诉讼中争取到更有利的判决结果。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，双方在借款合同中并未就律师费的承担作出约定。后甲逾期未还款，乙起诉至法院并聘请律师代理诉讼，花费律师费5000元。由于合同中没有明确约定律师费的承担方式，根据“谁委托、谁付费”的原则，这5000元律师费应由乙自行承担。
综上所述，民间借贷中律师费的承担问题应根据具体情况而定，但遵循“有约定从约定，无约定则自行承担”的基本原则。当事人在签订借款合同时应明确约定律师费的承担方式，并在涉及诉讼时保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。