结论：人机服务合同和税票可以作为证明务工的部分证据，但单独使用时证明力有限，需结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度展开分析：

1. 人机服务合同的证明力

• 法律性质：人机服务合同属于民事合同范畴，若合同明确约定了服务内容、期限、报酬等条款，且双方签字盖章，可证明双方存在服务关系。
• 局限性：合同仅能证明双方约定了权利义务，但无法直接证明合同已实际履行（如是否实际提供了服务、是否按约支付报酬等）。若对方否认履行，需补充其他证据（如工作记录、沟通记录等）。

2. 税票的证明力

• 法律性质：税票（如增值税发票）是交易或服务的财务凭证，可证明双方存在资金往来或服务交易。
• 局限性：
  • 税票仅能证明“付款”行为，无法直接证明付款性质（如是否为劳务报酬）。
  • 若税票备注模糊（如未注明“劳务费”），可能被质疑与务工无关。
  • 需结合银行流水、合同等证据，证明税票与务工的关联性。

3. 综合证明务工的要点

• 证据链要求：证明务工需形成完整证据链，包括：
  1. 合同：证明双方存在劳务关系；
  2. 履行证据：如工作记录、考勤表、邮件往来等，证明实际提供了劳务；
  3. 报酬证据：如税票、银行流水、工资条等，证明报酬支付与劳务相关。
• 单独使用的风险：若仅提供合同或税票，对方可能主张“合同未履行”或“税票为其他交易”，导致证明力不足。

4. 实务建议

• 补充证据：若仅有合同和税票，建议补充以下证据：
  • 工作成果文件（如报告、设计图等）；
  • 同事或客户证言；
  • 沟通记录（如微信、邮件中提及工作内容）。
• 法律程序：若发生纠纷，可申请法院调取税务记录、银行流水等，或通过律师向第三方取证。

总结：人机服务合同和税票是证明务工的重要证据，但需与其他证据结合使用。若您遇到具体纠纷，可直接向我提供合同、税票等材料，我将进一步分析证据效力并制定应对策略。