行政机关在对违建作出限期拆除决定书时程序违法，确实是一个硬伤，这很可能导致该决定书被撤销或确认违法。下面我从几个角度详细分析这个问题：

一、程序合法性的重要性

在行政法领域，程序合法性是行政行为有效性的重要前提。行政机关在作出任何行政决定时，都必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。对于违建限期拆除决定书而言，如果行政机关在作出决定的过程中违反了法定程序，比如未履行催告、公告义务，未给予当事人陈述和申辩的机会，或者超越了法定职权范围等，那么该决定书就可能因程序违法而被撤销或确认违法。

二、程序违法的具体情形

1. 未经认定直接强拆：如果行政机关未对建筑是否属于违建进行合法认定，就擅自作出限期拆除决定书，这显然违反了法定程序。

2. 程序缺失：行政机关在作出限期拆除决定书前，未履行催告、公告等法定程序，或者未给予当事人充分的陈述和申辩机会，也构成程序违法。

3. 超越权限：如果作出限期拆除决定书的行政机关不具备相应的行政强制权，或者超出了法定职权范围，那么该决定书同样可能因程序违法而被撤销。

三、程序违法的法律后果

1. 决定书被撤销：如果行政机关的程序违法行为被确认，那么其作出的限期拆除决定书很可能被上级行政机关或法院撤销。这意味着，该决定书自始不具有法律效力，行政机关不得再依据该决定书实施强拆行为。

2. 行政机关承担赔偿责任：如果因行政机关的程序违法行为给当事人造成了损失，那么行政机关还可能承担赔偿责任。这包括因强拆行为导致的财产损失、精神损害等。

3. 影响行政机关的公信力：程序违法行为不仅会影响具体行政行为的效力，还会损害行政机关的公信力。这可能导致公众对行政机关的信任度降低，进而影响行政机关的其他工作。

四、法律救济途径

如果当事人认为行政机关作出的违建限期拆除决定书程序违法，可以通过以下法律途径维护自身权益：

1. 申请行政复议：当事人可以向上一级行政机关或法定复议机关提出复议申请，请求确认限期拆除决定书程序违法并予以撤销。

2. 提起行政诉讼：当事人也可以向人民法院提起行政诉讼，要求法院确认限期拆除决定书程序违法，并可根据实际损失情况主张相应的赔偿。

建议：

• 行政机关在作出违建限期拆除决定书时，务必严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。
• 当事人在收到限期拆除决定书后，应认真审查其程序合法性。如果发现程序违法行为，应及时通过法律途径维护自身权益。

如果有任何关于房产纠纷或行政程序方面的法律问题，可以直接向我咨询。