结论前置：在商事仲裁中，能否单方面申请仲裁，关键在于双方是否事先达成了有效的仲裁协议。若存在有效仲裁协议，则一方申请即可启动仲裁；若无有效仲裁协议，则仲裁机构不会受理单方申请。

详细分析：

1. 仲裁的基本原则与前提：

   • 仲裁作为一种纠纷解决方式，其核心在于双方当事人的自愿和合意。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，并达成仲裁协议。这是启动仲裁程序的基本前提。

2. 存在有效仲裁协议的情况：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了仲裁条款，或者事后达成了专门的仲裁协议，并且该协议是有效的（即双方在平等、自愿的基础上签订，且内容合法），那么即使只有一方提出仲裁申请，仲裁机构也会受理该案件。
   • 例如，甲公司与乙公司在买卖合同中明确约定了仲裁条款，后来因货款支付问题产生纠纷。此时，即便只有甲公司单方面向约定的仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会也会根据双方事先达成的仲裁协议受理此案。

3. 不存在有效仲裁协议或仲裁协议无效的情况：

   • 若双方没有签订仲裁协议，或者仲裁协议无效（如仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确且无法达成补充协议，或约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等），则一方当事人单方面申请仲裁时，仲裁机构将不予受理。
   • 在这种情况下，当事人如果想解决商事纠纷，只能通过向有管辖权的人民法院提起诉讼的方式来处理。

4. 仲裁的自愿性与替代性：

   • 仲裁是一种替代性纠纷解决机制，它完全依赖于双方的合意和自愿参与。任何一方都不能单方面强迫另一方接受仲裁。
   • 因此，如果希望通过仲裁解决商事纠纷，必须与对方协商并达成一致意见，共同签署有效的仲裁协议后才能按照仲裁规则提交仲裁申请。

5. 其他纠纷解决方式：

   • 如果对方不愿意接受仲裁，或者双方无法达成有效的仲裁协议，可以考虑通过其他途径解决纠纷，如诉讼、调解等。
   • 在选择纠纷解决方式时，应根据自己的实际情况和需求来做出决策，并可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定仲裁条款，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地通过仲裁方式解决。
• 如果已经发生纠纷且希望申请仲裁，请务必确认双方是否已经达成了有效的仲裁协议。如果没有，应考虑通过其他合法途径解决纠纷。
• 在整个过程中，建议保留好相关证据和材料，以便在需要时能够证明自己的主张。

可能的法律后果：

• 如果在没有有效仲裁协议的情况下单方面申请仲裁，仲裁机构将不予受理，这可能导致纠纷解决的时间延长和成本增加。
• 如果通过诉讼方式解决纠纷，可能需要承担更高的诉讼费用和更长的诉讼周期。

综上所述，商事仲裁中能否单方面申请仲裁取决于双方是否事先达成了有效的仲裁协议。如果有，则一方申请即可；如果没有，则应考虑通过其他合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。