再审法院不审理就驳回申诉人的做法，并不直接对应民事诉讼法的某一条具体规定为违法，但可能违反再审程序的相关原则和精神。以下从不同角度为您详细分析：
一、再审程序的基本原则
再审程序是民事诉讼中的一项重要救济制度，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序的启动和审理应当遵循法定原则、公正原则、效率原则等。其中，法定原则要求再审程序的启动和审理必须严格按照法律规定的条件和程序进行；公正原则要求再审法院在审理过程中应当保持中立、公正，确保当事人的合法权益得到充分保障；效率原则则要求再审法院在保障公正的前提下，尽可能提高审理效率，避免不必要的拖延。
二、再审法院驳回申诉的可能情形
申诉不符合再审条件：
- 根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审必须符合一定的条件，如判决、裁定有错误、有新的证据足以推翻原判决、裁定等。如果申诉人的申诉不符合这些条件，再审法院有权驳回申诉。
申诉材料不齐全或不符合要求：
- 申诉人在提交申诉材料时，必须按照法院的要求提供完整的材料。如果材料不齐全或不符合要求，再审法院可能会要求申诉人补充材料或直接驳回申诉。
再审法院认为原判决、裁定无误：
- 在审理过程中，如果再审法院认为原判决、裁定在事实认定、法律适用等方面均无误，那么它有权驳回申诉人的再审申请。
三、再审法院不审理就驳回申诉的合法性分析
从法定原则角度看：
- 如果再审法院在驳回申诉前没有进行充分的审理，包括对申诉材料的审查、对原判决、裁定的复核等，那么这种做法可能违反了法定原则。因为法定原则要求再审程序的启动和审理必须严格按照法律规定的条件和程序进行，包括审理环节。
从公正原则角度看：
- 公正原则要求再审法院在审理过程中应当保持中立、公正。如果再审法院没有进行审理就驳回申诉，那么申诉人可能会认为法院没有给予其充分的陈述和申辩机会，从而质疑法院的公正性。
从效率原则角度看：
- 虽然效率原则要求再审法院在保障公正的前提下尽可能提高审理效率，但这并不意味着可以省略审理环节。因为省略审理环节可能会导致错误判决、裁定的无法纠正，从而损害当事人的合法权益。
四、法律建议
申诉人应仔细审查申诉材料：
- 在提交申诉前，申诉人应仔细审查申诉材料是否齐全、是否符合要求，以避免因材料问题而被驳回申诉。
申诉人应了解再审条件：
- 申诉人应了解再审的启动条件，确保自己的申诉符合这些条件，以提高再审申请的成功率。
申诉人可寻求法律援助：
- 如果申诉人对再审程序不熟悉或认为自己的权益受到侵害，可寻求专业律师的法律援助，以维护自己的合法权益。
若您遇到再审法院不审理就驳回申诉的情况，且认为该做法存在违法或不当之处，您可以向我进一步咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。