民事再审不予受理并不等同于驳回申请，但两者在法律效果上有相似之处，均表示再审申请未被法院接受并进入再审程序。关于这一问题的具体法律条文规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。

1. 不予受理与驳回申请的区别：

   • 不予受理：通常发生在法院对再审申请进行初步审查后，认为申请不符合法定条件或不属于法院受理范围，从而决定不启动再审程序。这种情况下，法院会出具不予受理裁定书，明确告知申请人其申请未被接受的原因。
   • 驳回申请：则发生在法院对再审申请进行全面审查后，认为申请理由不成立或证据不足，从而决定维持原判决、裁定。驳回申请同样会出具裁定书，但裁定内容会详细阐述驳回的理由和依据。

2. 相关法律条文：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（注：具体条款可能因法律修订而有所变化，以下以最新修订版为例进行说明，实际引用时请核对最新法律文本）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（此处列举了再审的法定情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等）。若申请不符合这些情形，法院则可能不予受理或驳回申请。
   • 此外，该法第二百一十一条也规定了人民法院对再审申请的审查程序，包括审查期限、审查方式等。在审查过程中，若法院发现申请不符合再审条件，将作出不予受理或驳回申请的裁定。

3. 法律效果：

   • 不予受理和驳回申请在法律效果上均表示再审申请未被法院接受，原判决、裁定继续有效。但两者在程序上有所不同，不予受理是初步审查后的决定，而驳回申请是全面审查后的决定。

4. 后续救济途径：

   • 对于不予受理或驳回申请的裁定，申请人若不服，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请再审或提出其他救济途径（如申请检察建议或抗诉等，具体依据案件性质和法律规定而定）。

总结来说，民事再审不予受理并不等同于驳回申请，但两者均表示再审申请未被法院接受。关于这一问题的具体法律条文规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。若您对再审程序或相关法律条文有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。