行政复议机关自行撤销复议决定书的司法案例确实存在，但具体案例因涉及个案细节和法律适用，难以直接列举具体案号及详细案情。不过，我可以从法律原则和一般实践的角度，对此类情况进行详细分析。

一、行政复议机关自行撤销复议决定书的法律基础

行政复议机关在作出复议决定后，若发现该决定存在错误或不当之处，有权自行撤销或变更原复议决定。这一权力来源于《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，该法旨在保障行政相对人的合法权益，确保行政复议的公正性和准确性。当复议机关认为原决定在事实认定、法律适用或程序上存在瑕疵时，可以依法进行自我纠正。

二、行政复议机关自行撤销复议决定书的实践情况

1. 事实认定错误：

   • 若复议机关在审查过程中，对案件事实的认定存在偏差或遗漏，导致原复议决定与事实不符，复议机关可能会自行撤销原决定，并重新进行事实调查和认定。

2. 法律适用错误：

   • 当复议机关在适用法律时出现错误，如错误引用了法律条文或误解了法律精神，导致原复议决定在法律上站不住脚时，复议机关也会考虑撤销原决定，并依据正确的法律进行重新裁决。

3. 程序违法：

   • 若复议机关在作出复议决定的过程中存在程序违法，如未依法听取当事人意见、未按规定期限作出决定等，复议机关可能会自行撤销原决定，并纠正程序上的错误后重新作出决定。

三、司法案例的参考意义

虽然无法直接提供具体的司法案例，但可以通过分析类似案例来理解行政复议机关自行撤销复议决定书的实践。例如，在某些案件中，复议机关因未充分调查取证或未正确理解法律条文而作出了对申请人不利的复议决定。随后，在申请人提出异议或复议机关内部审查发现错误后，复议机关自行撤销了原决定，并重新作出了公正的裁决。

四、法律建议

1. 关注复议决定的合法性：

   • 当事人在收到复议决定后，应仔细审查决定的合法性和合理性。若发现决定存在错误或不当之处，可以及时向复议机关提出异议或申请再审。

2. 保留相关证据：

   • 在申请行政复议或提起行政诉讼时，当事人应保留好与案件相关的所有证据材料。这些证据在复议机关自行撤销原决定并重新审理时可能起到关键作用。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 若当事人对复议决定或相关法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申请复议或提起诉讼等服务，帮助当事人维护合法权益。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。