结论：若合同中明确约定了起诉地点，而对方在别的地方起诉，一般情况下，该起诉可能因不符合约定管辖而面临管辖权异议，但具体还需结合约定内容、法律规定及实际情况判断。
一、约定管辖的法律基础与效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人，有权以书面形式协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院。这一约定是双方真实意思的表示，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，因此具有法律效力。若合同中明确约定了起诉地点，那么该地点即为双方约定的管辖法院。
二、对方在别的地方起诉的可能情况及处理
约定管辖明确且有效：
- 若合同中的约定管辖条款明确、具体，且符合法律规定的形式和范围要求，那么对方在别的地方起诉，可能因不符合约定管辖而面临管辖权异议。此时，你可以向受理法院提出管辖权异议，要求法院将案件移送至约定的管辖法院审理。
约定管辖不明或存在瑕疵：
- 若合同中的约定管辖条款存在不明确、模糊或存在多种解释的情况，或者选择的管辖法院与争议无实际联系，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定管辖可能被认定为无效。此时，对方在别的地方起诉，可能不会被视为违反约定，而是依据法定管辖规则确定管辖法院。
对方故意违反约定管辖：
- 若对方明知合同中存在约定管辖条款，却故意在别的地方起诉，试图通过选择对自己有利的管辖法院来获取诉讼优势，这种行为可能构成恶意诉讼。在这种情况下，你不仅可以提出管辖权异议，还可以考虑向法院申请制裁对方，以维护自己的合法权益。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：
- 在签订合同时，务必仔细审查合同中的管辖条款，确保约定明确、具体，且符合法律规定的形式和范围要求。
及时提出管辖权异议：
- 若发现对方在别的地方起诉，且该起诉不符合约定管辖，应及时向受理法院提出管辖权异议，要求法院将案件移送至约定的管辖法院审理。
收集证据支持异议：
- 在提出管辖权异议时，应收集相关证据，如合同文本、往来函件、交易记录等，以证明约定管辖的存在和有效性。
考虑法律后果与诉讼策略：
- 在提出管辖权异议前，应充分考虑法律后果和诉讼策略，评估异议的成功率和可能带来的诉讼成本，以做出明智的决策。
若你在合同纠纷中遇到类似问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。