辅警测酒当事人签了字，该签字在符合一定条件下可以作为证据使用。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、签字作为证据的法律基础

在法律上，证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据必须具备客观性、关联性和合法性。对于辅警测酒后当事人签字的情况，如果签字是当事人真实意思的表示，且测酒过程合法合规，那么该签字可以作为证据使用，用以证明当事人当时的状态或行为。

二、签字作为证据的有效性条件

1. 真实性：签字必须是当事人本人所签，且签字时意识清醒，能够理解测酒结果和签字的法律后果。如果签字存在伪造、胁迫等情形，则该签字无效。

2. 合法性：测酒过程必须合法合规，包括测酒设备的准确性、测酒方法的科学性、测酒人员的资质等。如果测酒过程存在违法违规行为，如使用不合格的测酒设备、未按照规定程序进行测酒等，那么测酒结果和签字可能无法作为有效证据。

3. 关联性：签字必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或行为。如果签字与案件事实无关，那么它无法作为有效证据。

三、签字作为证据的司法实践

在司法实践中，辅警测酒后当事人签字的情况并不罕见。如果签字真实、合法且与案件事实具有关联性，那么法院通常会认可其作为证据使用。然而，如果对方当事人对签字的真实性、合法性或关联性提出异议，法院可能会要求提供进一步的证据来支持签字的效力，如测酒过程的录像、测酒设备的校准证书等。

四、法律建议

1. 对于当事人：在辅警测酒后签字时，务必确保自己意识清醒，能够理解测酒结果和签字的法律后果。如果对测酒结果有异议，应及时提出并要求重新测酒或进行其他形式的验证。

2. 对于执法机关：在进行测酒时，应确保测酒设备的准确性、测酒方法的科学性以及测酒人员的资质。同时，应妥善保存测酒过程的录像、测酒设备的校准证书等相关证据，以备不时之需。

3. 在诉讼中：如果签字作为证据被提出，各方应围绕签字的真实性、合法性和关联性进行充分的质证和辩论。法院将根据各方提供的证据和法律规定，对签字的效力进行认定。

如有任何关于交通运输领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。