关于您提出的“酒驾交警询问笔录是否可以当证据”的问题，我可以明确地告诉您，在符合法律规定的条件下，酒驾交警询问笔录是可以作为证据使用的。以下是我为您详细梳理的相关内容：
一、交警询问笔录的证据性质
交警询问笔录属于书证及当事人陈述类证据。它详细记录了酒驾案件的相关信息，如事故发生经过、当事人的陈述等，对于查明案件事实、确定责任划分具有至关重要的作用。这种书面材料以其记载的内容和反映的思想来证明案件的真实情况，完全符合书证的特征。
二、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，任何可以用于证明案件事实的材料都是证据，这自然包括了询问笔录。这些法律条文明确规定了证据的种类，其中书证是重要的一种，而交警询问笔录正是以文字记录形式呈现的书证。
三、交警询问笔录作为证据的合法性要求
程序合法：交警在制作询问笔录时，必须遵循法定程序，确保笔录的客观性和公正性。这包括依法行使调查权，保障被询问人的合法权益，如告知其权利义务、允许其核对笔录内容等。
内容真实：笔录内容必须真实反映事故现场的情况和当事人的陈述，不得进行虚假记录或篡改。这是保证笔录证明力的关键所在。
查证属实：笔录在作为证据使用前，必须经过查证属实。这要求相关机构在采用笔录作为证据前，应进行必要的核实和审查，以确保其真实性和合法性。
四、交警询问笔录的证明力与综合评判
证明力基础：询问笔录的证明力取决于其真实性和合法性。真实性要求笔录内容无虚假陈述或误导性信息，合法性则强调笔录制作的程序正当性。
综合评判：在民事诉讼或刑事诉讼中，交警询问笔录通常不能单独作为定案的依据。它需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。法院在审理案件时，会综合考虑笔录的内容、制作过程、与其他证据的关联性等因素，以判断其证明力和可信度。
五、特别说明
在酒驾案件中，除了交警询问笔录外，血液检测结果也是至关重要的证据。它直接反映了驾驶人血液中的酒精含量，是判定酒驾行为的关键依据。因此，在实际应用中，应综合考虑交警询问笔录、血液检测结果以及其他相关证据，以确保判决的公正性和准确性。
综上所述，酒驾交警询问笔录在符合法律规定的条件下是可以作为证据使用的。但其使用需严格遵守法律规定，确保其真实性和合法性。在实际应用中，应结合其他证据进行综合评判，以确定其在案件中的证明价值。希望这些解答能对您有所帮助。