跟辅警的对话在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳以及证据的效力如何，需结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个方面为你详细分析：

一、证据的基本属性

证据需要具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。跟辅警的对话，如果真实存在且内容与案件事实相关联，同时获取方式合法，那么它就具备了作为证据的基本条件。

二、辅警的身份与职责

辅警是公安机关的辅助力量，他们虽然不具备执法主体资格，但在公安机关的指挥和监督下，可以协助开展一些警务活动。因此，辅警在执行职务过程中所了解的情况或记录的信息，有可能成为案件的证据之一。但需要注意的是，辅警本身并不具备独立取证的权力，他们所记录的信息或了解的情况，通常需要经过正式民警的确认或补充调查后，才能作为证据使用。

三、对话作为证据的具体情形

1. 作为证人证言：

   • 如果辅警在对话中作为目击者或知情人，提供了与案件事实相关的信息，那么这些信息可以作为证人证言。但需要注意的是，辅警作为公安机关的工作人员，其证言可能会受到一定的质疑，需要结合其他证据进行综合判断。

2. 作为书证或视听资料的辅助：

   • 如果对话内容被记录下来（如录音、录像或书面记录），并且这些记录能够真实反映对话的内容和过程，那么它们可以作为书证或视听资料使用。但同样需要确保记录的合法性和真实性，避免因为记录方式不当或内容不实而导致证据无效。

3. 特殊情况下的直接证据：

   • 在某些特殊情况下，如果辅警的对话直接涉及案件的关键事实，且没有其他更直接的证据可供使用，那么这些对话有可能被作为直接证据采纳。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据规则来保障。

四、证据采纳的法定程序

无论对话以何种形式作为证据，都需要经过法定程序进行采纳。这通常包括证据的提交、质证、认证等环节。在质证过程中，对方当事人有权对证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，并要求提供证据的一方进行说明和证明。法院或仲裁机构会根据双方当事人的质证意见和法律规定，对证据的采纳与否作出判断。

五、建议与注意事项

1. 确保对话的合法性：在获取与辅警的对话作为证据时，必须确保对话的获取方式合法，不得采用非法手段如窃听、偷拍等。
2. 及时固定证据：如果对话内容重要且可能作为证据使用，建议及时以书面形式记录下来，并由双方签字确认或进行录音录像等固定证据的方式。
3. 咨询专业律师：在涉及证据问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。

综上所述，跟辅警的对话在一定条件下是可以作为证据的，但具体能否被采纳以及证据的效力如何，需结合实际情况和法律规定来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。