刑事诉讼中，回避制度的人员范围主要包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人。这一制度的设计旨在确保刑事案件的公正处理，维护司法公正和当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、适用人员范围
审判人员：
- 包括各级人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员以及人民陪审员。
- 若审判人员与案件存在利害关系，如为本案当事人或当事人的近亲属，或者存在其他可能影响公正审判的关系，如偏见、利益冲突等，应当自行回避或被申请回避。
检察人员：
- 涵盖各级人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员、助理检察员以及参与案件侦查、审查起诉和提起公诉的其他检察人员。
- 当检察人员与案件存在利害关系，或与案件当事人有特殊关系可能影响公正处理时，应主动回避或依申请回避。
侦查人员：
- 包括公安机关、国家安全机关、人民检察院等依法享有侦查权的机关中具体负责案件侦查工作的人员。
- 若侦查人员与案件有利害关系，或在侦查过程中接受了不正当利益，应当回避，以确保侦查工作的公正性。
书记员：
- 在侦查、起诉、审判阶段担任记录工作的人员。
- 若书记员与案件存在特定关系，可能干扰诉讼程序的公正进行，也应适用回避制度。
翻译人员和鉴定人：
- 翻译人员在刑事诉讼中为当事人、证人等提供语言翻译服务。若其与案件或案件当事人有利害关系，可能影响翻译内容的客观准确性，进而影响案件公正处理，故应回避。
- 鉴定人受司法机关聘请或指派，对案件中的专门性问题进行鉴别和判断。若鉴定人与案件存在利害关系，可能影响鉴定意见的公正性和客观性，因此也属于回避适用对象。
二、回避理由
根据《刑事诉讼法》的规定，上述人员在以下情况下应当回避：
- 是本案的当事人或者是当事人的近亲属；
- 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
- 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
- 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
三、回避种类与决定程序
回避种类：
- 自行回避：相关人员在诉讼过程中遇有法定回避情形时，主动要求退出刑事诉讼活动。
- 申请回避：案件当事人及其法定代理人认为相关人员具有法定回避情形时，向其所在机关提出申请，要求其回避。
- 指令回避：应回避人员未自行回避，且当事人及其诉讼代理人未申请回避时，由有权作出回避决定的有关负责人或组织责令其退出诉讼活动。
决定程序：
- 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。院长的回避由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
- 对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
四、回避制度的意义
回避制度在刑事诉讼中具有至关重要的作用，它不仅是司法公正的基石，也是保护当事人权益、维护司法独立的重要手段。通过排除可能存在偏见、利益冲突或其他不当因素的诉讼参与人，确保案件得到公正处理，从而维护司法公正和当事人的合法权益。
在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，确保回避制度的正确实施。如果您在刑事诉讼中遇到相关问题，或者对回避制度有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。