结论前置：

1. 若转让协议明确约定了转让费支付与物品搬离的条件，且未支付清转让费即搬东西，可能构成违约，但不一定构成盗窃。
2. 若以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，则可能构成盗窃罪。

详细分析：

首先，我们需要明确“转让费没给清搬东西”这一行为的具体性质。这主要取决于转让协议中的约定以及行为人的主观意图。

一、从合同角度分析：

在转让协议中，双方通常会明确约定转让费的支付方式、时间以及物品的交付条件。如果协议中明确规定了“在转让费支付清之前，受让方不得搬离转让物品”，那么受让方在未支付清转让费的情况下擅自搬离物品，就构成了对协议的违约。此时，转让方可以依据协议要求受让方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但这种违约行为并不直接等同于盗窃，因为盗窃涉及的是对他人财物的非法占有，而违约行为主要涉及的是合同关系的破坏。

二、从刑事角度分析：

1. 若行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物：

   • 在这种情况下，即使转让费未支付清，如果行为人通过秘密手段（如趁人不备、偷偷搬走）将转让物品据为己有，且数额较大或多次盗窃，那么这种行为就可能构成盗窃罪。盗窃罪的核心在于行为人的非法占有目的和秘密窃取手段。

2. 若行为人并无非法占有目的，只是因急于使用物品而提前搬走：

   • 在这种情况下，由于行为人缺乏非法占有的主观故意，因此不构成盗窃罪。但如前所述，这种行为可能构成对转让协议的违约，需要承担相应的民事责任。

三、法律建议：

1. 对于转让方：

   • 在签订转让协议时，应明确约定转让费的支付方式、时间以及物品的交付条件，以避免后续纠纷。
   • 一旦发现受让方在未支付清转让费的情况下擅自搬离物品，应及时与受让方沟通，要求其履行协议或承担违约责任。
   • 若怀疑受让方构成盗窃罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。

2. 对于受让方：

   • 应严格遵守转让协议中的约定，按时支付转让费并等待转让方交付物品。
   • 若因特殊原因需要提前搬走物品，应与转让方协商并取得其同意，以避免构成违约或涉嫌犯罪。

四、可能的法律后果：

1. 若构成违约：

   • 受让方可能需要支付违约金、赔偿转让方因此遭受的损失等。

2. 若构成盗窃罪：

   • 受让方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体刑罚取决于盗窃数额、次数以及行为人的主观恶性等因素。

综上所述，“转让费没给清搬东西”是否构成盗窃，主要取决于行为人的主观意图和具体行为方式。若您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。