“给的东西”是否算盗窃，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、主观意图层面
以非法占有为目的：
- 若行为人在“给”东西（实际可能是以欺骗手段获取）时，存在将该财物据为己有、排除原所有者支配的故意，则构成非法占有的目的，这是盗窃罪的主观要件之一。例如，通过欺骗手段让他人“给”自己贵重物品，并意图长期占有或变卖，即属于此情形。
- 法律后果：若行为符合盗窃罪的主观和客观要件，将依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非非法占有为目的：
- 若行为人因误解、误拿或暂时借用等原因，且无长期占有财物的意图，及时归还或纠正错误，则通常不构成盗窃。如因误会而“拿”了他人东西，但迅速归还，即属此范畴。
二、行为方式层面
秘密窃取：
- 盗窃行为多表现为秘密手段，即在财物所有者或保管者不知情的情况下获取财物。即使行为在某些情况下看似不完全“秘密”，但只要其本质违背财物所有者意愿且采用隐蔽方式，仍可能构成盗窃。例如，通过欺骗手段让他人“给”自己东西，而实际是秘密窃取，即属此类。
公开取得但非法：
- 若行为人通过欺骗、威胁等不正当手段使财物所有者同意交出财物，而后据为己有，同样可能构成盗窃或其他犯罪。如谎称借用名贵物品后逃跑，即为此例。
三、财物性质与价值层面
具有一定价值的财物：
- 盗窃对象通常是具有经济价值的财物。若所“给”的财物具有市场价值或使用价值，且数额较大（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，一般为一千元至三千元以上），则更可能构成盗窃罪。
价值微小的财物：
- 对于价值极其微小的财物，如纸巾、牙签等，即使未经允许“拿”走，通常也不按盗窃处理。但若多次实施此类行为且累计价值达到一定数额，也可能构成盗窃。
四、特殊情形
拿了东西又送回来：
- 若行为人拿取财物时即以非法占有为目的，则即使后来送回也构成盗窃罪，但主动退赃可作为量刑时的从轻或减轻情节。若行为人拿取时无非法占有故意，或因误会、临时起意等，且财物价值较小，则可能不构成盗窃罪。
亲属间的“给”与盗窃：
- 在某些情况下，如果盗窃行为发生在亲属之间，并且得到了被害人的谅解，可能不会被视为犯罪。但这并不意味着行为完全合法，仍可能受到道德和法律的谴责或其他形式的处理。
总结与建议：
“给的东西”是否算盗窃，需全面考虑主观意图、行为方式、财物性质与价值等多个因素，并严格依照法律规定进行判断。若您涉及此类情况，建议直接向我咨询，以明确自身法律责任并维护合法权益。同时，公众应增强法律意识，遵守法律法规，避免触碰法律红线。