中标通知书附条件的法律效力需分情况讨论，总体上附条件的中标通知书在符合法律规定且不违背招投标活动基本原则时具有法律效力，但若条件违法或不合理则可能影响其效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、中标通知书附条件的合法性基础
法律允许附条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。因此，从法律原则上看，中标通知书附条件并不被法律所禁止。
条件需合法合理：
- 附条件的中标通知书，其条件必须合法、合理，且不得违背招投标活动的公平、公正、公开原则。例如，条件不能是歧视性的，不能对特定投标人设置不合理的障碍。
二、附条件中标通知书的法律效力
条件成就时生效：
- 如果中标通知书所附条件成就，且该条件合法合理，那么中标通知书自条件成就时起发生法律效力。此时，招标人和中标人应按照中标通知书的内容签订书面合同，并履行各自的义务。
条件不成就或违法时无效：
- 如果中标通知书所附条件不成就，或者条件本身违法、不合理，那么中标通知书可能无法发生法律效力。在这种情况下，招标人可能需要重新进行招投标活动，或者承担相应的法律责任。
三、附条件中标通知书可能引发的法律问题
违约责任：
- 如果招标人发出附条件的中标通知书后，因条件不成就或违法而导致无法签订合同，招标人可能需要承担违约责任，包括赔偿中标人因此遭受的损失。
行政责任：
- 在政府采购等特定领域，如果招标人发出附违法条件的中标通知书，可能还会面临行政监督部门的处罚，如警告、罚款等。
四、实际操作中的建议
谨慎附条件：
- 招标人在发出中标通知书时，应谨慎考虑是否附条件，以及所附条件的合法性和合理性。避免因条件设置不当而引发法律纠纷。
明确条件内容：
- 如果确实需要附条件，应在中标通知书中明确条件的内容、成就方式以及不成就时的处理方式，以减少争议和风险。
遵守法律法规：
- 无论是否附条件，招标人和中标人都应严格遵守相关法律法规和招投标文件的规定，确保招投标活动的合法性和有效性。
举例说明：假设某招标项目在中标通知书中附条件，要求中标人在签订合同前必须提供某项特定资质证明。如果该资质证明是合法且合理的，且中标人最终提供了该证明，那么中标通知书自证明提供时起发生法律效力。反之，如果该资质证明要求违法或不合理，或者中标人无法提供该证明，那么中标通知书可能无法发生法律效力，招标人可能需要承担相应的法律责任。
如有其他关于中标通知书附条件的法律问题，欢迎直接向我咨询。