在个人购买设备时，一个出钱一个签合同的情况下，设备的所有权归属问题，主要取决于双方之间的约定以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 双方有明确约定的情况：

   • 如果出钱方和签合同方在购买设备前，已经就设备的所有权归属达成了明确的书面或口头约定，那么该约定将具有法律效力。例如，双方约定设备归出钱方所有，那么无论合同是以谁的名义签订，设备的所有权都应归属于出钱方。反之，如果约定设备归签合同方所有，那么所有权则归属于签合同方。

2. 双方没有明确约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，我们需要根据实际履行情况来判断设备的所有权归属。一般来说，如果合同是以某一方（如签合同方）的名义签订，且该方也实际履行了合同义务（如支付货款、接收设备等），那么在没有其他相反证据的情况下，可以推定设备归该方所有。但是，如果出钱方能够提供充分证据证明其实际出资购买了设备，且该出资并非是对签合同方的赠与或借款，那么出钱方也有权主张设备的所有权。
   • 此外，如果设备购买后，双方共同使用、管理或收益，且没有明确约定各自份额的，那么设备可能被视为双方共有。在这种情况下，设备的所有权将按照共有份额进行分配。

3. 特殊情况下的所有权归属：

   • 如果签合同方在签订合同时，存在欺诈、胁迫等违法行为，导致出钱方在不知情或被迫的情况下出资购买设备，那么出钱方有权请求法院撤销合同，并要求签合同方返还设备或赔偿损失。在这种情况下，设备的所有权应归属于出钱方。
   • 如果设备购买后，因某种原因（如合同无效、被撤销等）导致合同无法继续履行，且双方无法就设备的所有权归属达成一致意见的，那么设备可能需要根据实际情况进行分割或拍卖变卖后分配价款。

法律建议：

• 在购买设备前，双方应明确约定设备的所有权归属，并签订书面协议以避免后续纠纷。
• 如果双方没有明确约定，且在实际履行过程中产生争议的，建议及时收集相关证据（如出资证明、合同、设备使用记录等）以证明自己的主张。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能产生的法律后果：

• 如果双方无法就设备的所有权归属达成一致意见，且无法通过协商或调解解决的，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决纠纷。这将可能耗费双方大量的时间、精力和金钱。
• 如果一方在购买设备过程中存在违法行为（如欺诈、胁迫等），那么该方可能需要承担相应的法律责任（如赔偿损失、返还财产等）。