担保人在此情况下可能承担的责任主要取决于其担保的具体类型、担保范围以及融资租赁合同和担保合同中的具体约定。以下分情况讨论：

1. 如果担保人提供的是一般保证：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求保证人承担保证责任。但在此案例中，由于房东（债务人）已经擅自出售了融资租赁设备，这可能构成对债权人权益的严重侵害，且可能导致债务人无法履行其债务。
   • 若债权人能够证明房东的行为已经导致其无法从债务人处获得清偿，且已经对债务人提起了诉讼或仲裁并执行无果，那么担保人可能需要承担保证责任，即在房东无法清偿的范围内，向债权人承担赔偿责任。

2. 如果担保人提供的是连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
   • 因此，在此案例中，如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以直接要求担保人承担房东因出售融资租赁设备而无法履行的债务部分。

3. 关于担保范围：

   • 担保人的责任范围通常由担保合同约定。如果担保合同中明确约定了担保范围包括融资租赁设备的价值或相关债务，那么担保人就需要在这个范围内承担责任。
   • 如果担保合同没有明确约定担保范围，或者约定不明确，那么根据法律规定，担保人可能需要对全部债务承担责任，但具体责任范围可能需要根据实际情况和法律规定进行判定。

4. 关于房东出售融资租赁设备的行为：

   • 房东擅自出售融资租赁设备可能构成违约或侵权行为，具体取决于其与融资租赁公司之间的合同关系以及设备的所有权归属。
   • 如果房东的行为构成违约或侵权，并且因此导致债权人（融资租赁公司）遭受损失，那么债权人除了可以向房东追偿外，还可以根据担保合同的约定向担保人追偿。

法律建议：

• 作为担保人，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于担保类型、担保范围和责任承担的条款，确保自己清楚了解并同意承担的责任。
• 如果发现房东有擅自出售融资租赁设备或其他可能损害债权人权益的行为，应及时通知债权人并采取措施防止损失扩大。
• 在承担担保责任后，担保人有权向债务人（房东）追偿，以弥补自己因承担担保责任而遭受的损失。

可能面临的法律后果：

• 如果担保人未按照担保合同的约定承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。
• 在承担担保责任后，如果担保人未能及时向债务人追偿或追偿无果，可能会面临经济损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。