关于“融资租赁中保证人承担责任后抵押物归谁”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

在融资租赁业务中，若承租人违约，出租人通常有权要求保证人承担保证责任，同时也有权对抵押物进行处置。保证人承担责任后，并不意味着抵押物自动归保证人所有。抵押物的归属应根据融资租赁合同、抵押合同以及相关法律法规来确定。

详细分析

1. 融资租赁与抵押权的关系：

   • 在融资租赁中，出租人购买租赁物并出租给承租人使用，承租人支付租金。为了保障出租人的权益，通常会要求承租人提供抵押物作为担保。
   • 抵押物是承租人提供给出租人的担保物，但其所有权仍属于承租人（除非有特别约定）。出租人作为抵押权人，在承租人违约时有权对抵押物进行处置，以优先受偿。

2. 保证人的责任：

   • 保证人是为承租人的债务提供担保的第三方。在承租人违约时，保证人需按照保证合同的约定承担保证责任，向出租人支付承租人未支付的租金或赔偿损失。
   • 保证人承担责任后，并不直接获得抵押物的所有权。保证人的责任是代替承租人履行债务，而不是直接取得抵押物的权益。

3. 抵押物的处置：

   • 在承租人违约且保证人承担责任后，出租人仍有权对抵押物进行处置。处置方式可能包括拍卖、变卖等，以优先受偿出租人的债权。
   • 抵押物处置所得的款项，应首先用于偿还出租人的债权。若有余款，则应按照相关法律法规或合同约定归还给承租人或相关权利人。

4. 特殊情况：

   • 若融资租赁合同或抵押合同中有特别约定（如抵押物在特定条件下归保证人所有），则应按照合同约定执行。
   • 若法律法规有特别规定（如破产程序中抵押物的处置），则应按照法律法规执行。

总结

综上所述，在融资租赁业务中，保证人承担责任后并不意味着抵押物自动归保证人所有。抵押物的归属应根据融资租赁合同、抵押合同以及相关法律法规来确定。出租人在承租人违约时有权对抵押物进行处置以优先受偿，而保证人则需按照保证合同的约定承担保证责任。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。