高价销售产品拿回扣是否违法，需分情况讨论：

1. 若回扣未如实入账，构成商业贿赂，违法
   根据《反不正当竞争法》第七条及《刑法》第一百六十三条，经营者采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员，以谋取交易机会或竞争优势的，属于商业贿赂行为。若销售方将回扣未如实计入公司财务账目，而是私下以现金、礼品等形式支付给采购方工作人员，则构成对非国家工作人员行贿罪（若采购方为国企，则可能构成对国家工作人员行贿罪）。此时，高价销售仅是表面现象，回扣的非法性才是核心违法点。

2. 若回扣如实入账且符合行业惯例，可能合法
   若销售方将回扣以折扣、佣金等形式如实计入公司财务账目，并符合行业惯例（如某些行业允许支付合理佣金），则不构成商业贿赂。但需注意，即使回扣合法，高价销售本身也可能引发合同纠纷。例如，若买方认为产品价格显著高于市场合理水平，可能以“显失公平”为由主张撤销合同（《民法典》第一百五十一条）。此时，需结合市场价格、交易过程等因素综合判断。

3. 高价销售与回扣的关联性影响法律定性
   若高价销售是回扣的前提（即通过抬高价格预留回扣空间），则可能被认定为“以合法形式掩盖非法目的”，导致合同无效（《民法典》第一百四十六条）。例如，销售方与采购方工作人员串通，通过虚高价格支付回扣，损害买方公司利益，此时合同可能因恶意串通而被认定无效。

法律建议：

• 对销售方而言，应避免私下支付回扣，所有折扣、佣金需如实入账，并保留交易凭证。
  
• 对采购方而言，需加强内部合规管理，禁止工作人员收受回扣，否则可能面临刑事责任。
  
• 若已涉及回扣纠纷，建议立即固定证据（如聊天记录、转账记录等），并咨询专业律师评估风险。

典型案例参考：
某销售公司为促成交易，向采购方工作人员支付“回扣”10万元，未入账。后被查实，销售公司及工作人员以对非国家工作人员行贿罪被判刑，采购方工作人员以非国家工作人员受贿罪被判刑。此案中，回扣的非法性是定罪关键，高价销售仅是手段。

如有具体案情或合同条款需分析，可直接向我咨询。