法定代表人未经股东会决议擅自债务加入，其效力需分情况讨论，具体如下：
一、债务加入行为有效的情况
法定代表人权限范围内：
- 如果公司章程或相关法律规定未明确限制法定代表人代表公司进行债务加入的权限，且该行为属于法定代表人正常职责范围内的事务，那么法定代表人未经股东会决议擅自进行的债务加入行为，在对外关系上，可能被视为有效。这是因为法定代表人作为公司的代表，其以公司名义从事的民事活动，法律后果原则上由公司承受。
相对人善意且无过失：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。如果相对人在与法定代表人进行交易时，并不知道也未应当知道该债务加入行为未经股东会决议，且相对人无过失，那么该债务加入行为在对外关系上可能被视为有效。公司可能因此需要承担相应的法律责任，但事后可以向有过错的法定代表人追偿。
二、债务加入行为无效或可撤销的情况
超越权限且相对人非善意：
- 如果法定代表人超越其权限范围，未经股东会决议擅自进行债务加入，且相对人知道或应当知道该行为未经授权，那么该债务加入行为可能因超越权限且相对人非善意而被认定为无效或可撤销。在此情况下，公司可能无需承担该债务加入行为的法律后果。
违反法律法规或公司章程：
- 如果债务加入行为违反了法律法规的强制性规定或公司章程的明确规定，那么该行为可能因违法或违规而被认定为无效。例如，如果公司章程明确规定债务加入需经股东会决议通过，而法定代表人未经决议擅自进行，那么该行为可能因违反公司章程而被认定为无效。
三、法律建议
对公司而言：
- 公司应建立健全的内部管理制度，明确法定代表人的职责和权限，特别是关于债务加入等重大事项的决策程序。
- 公司应加强对法定代表人行为的监督和管理，防止其超越权限或从事违法违规行为。
- 在发生法定代表人未经授权擅自进行债务加入等行为时，公司应及时采取措施，如向相对人发出书面通知、寻求法律救济等，以维护公司合法权益。
对相对人而言：
- 在与法定代表人进行交易时，相对人应尽到合理的审查义务，核实法定代表人的权限和授权情况。
- 如果相对人对法定代表人的权限或授权情况存在疑问，应及时与公司进行沟通确认，以避免因信息不对称而遭受损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。