返还不当得利时，利息是否需要一并返还，需根据具体案件情况、当事人之间的约定以及得利人的主观状态来综合判断。在大多数情况下，特别是当得利人恶意取得利益时，利息应当一并返还；而在某些特定情况下，如得利人为善意且未给受损方造成额外利息损失时，可能不涉及利息的返还。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定及法理基础
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这一规定明确了不当得利的返还原则，即得利人应返还其无法律依据而获得的全部利益。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条进一步规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。这里的“损失”在司法实践中通常被理解为包括孳息（如利息）在内的直接损失。
法理基础：
- 不当得利制度旨在调整无法律依据的财产变动，维护社会公平。利息作为不当得利的法定孳息，其返还与否应体现这一原则，同时考虑得利人的主观状态和受损方的实际损失。
二、不同情形下的利息返还规则
有约定的情况：
- 若当事人之间对利息有明确约定，且不违反法律规定，则受损方有权要求得利人按约定支付利息。
无约定的情况：
- 善意得利人：在取得利益时不知且不应当知其无法律依据的，返还范围以现存利益为限。若利息仍存在，则应返还；若已灭失（如因不可抗力），则无需返还该部分利息。例如，若得利人因银行系统错误而获得一笔存款，且在不知情的情况下使用了该笔资金，后银行发现错误要求返还时，若利息已因使用而消耗，则无需返还利息。
- 恶意得利人：明知或应知其取得利益无法律依据的，应返还全部利益及其孳息（包括利息）。即使利息已不存在，也应折价赔偿相当于利息价值的金额。例如，若得利人明知一笔款项是误转而仍予以占有并使用，则当受损方要求返还时，得利人不仅需返还本金，还需返还该笔款项在占有期间所产生的利息。
- 先善意后恶意：得利人初为善意后转为恶意的，返还范围以恶意开始时的利益为准，并计算从恶意开始时至返还之日止的利息。
特殊考量：
- 若得利人的行为导致受损方产生额外的利息损失（如使用不当得利进行投资获取收益），则受损方可要求得利人赔偿该利息损失。
三、司法实践中的具体考量因素
得利人的主观状态：
- 法院会重点审查得利人在取得利益时的主观状态，以确定其是否为善意或恶意。这通常通过得利人的行为、言辞以及取得利益时的具体情况来判断。
利息的计算标准：
- 在无明确约定时，一般按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）或其他合理利率标准计算。特殊情况下，可能根据案件事实和当事人约定确定。例如，若受损方能证明因得利人的行为而遭受了特定的利息损失，且该损失高于LPR，则法院可能支持按更高利率计算利息。
其他因素：
- 如不当得利的时间长短、市场利率波动等，也可能影响法院对是否需要支付利息及利息数额的判断。例如，若不当得利持续的时间较长，且市场利率在此期间发生了显著变化，则法院可能考虑这些因素来调整利息的计算。
总结来说，返还不当得利时利息是否需要一并返还，需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议受损方和得利人均应积极收集证据，以证明自己的主张。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。