结论前置：影楼交了全款不拍被要求扣违约金是否合法，这主要取决于合同中的具体约定以及违约金的合理性。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果您与影楼签订的合同中明确规定了，在消费者单方面解除合同（即不拍）的情况下，影楼有权扣除一定比例的违约金，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么影楼要求扣除违约金的行为是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定违约金条款，或者约定不明确，那么影楼要求扣除违约金的行为可能缺乏法律依据。此时，影楼不能单方面要求扣除违约金，除非能够证明因您的违约行为给其造成了实际损失，并且该损失是合理且可计算的。
二、违约金合理性角度
违约金过高：
- 即使合同中有违约金条款，但如果影楼要求的违约金数额过高，远远超过了其因您违约所遭受的实际损失，那么您有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
违约金合理：
- 如果影楼要求的违约金数额合理，与其因您违约所遭受的实际损失相当，那么影楼要求扣除违约金的行为是合法的。
三、实际操作建议
审查合同：
- 首先，您应仔细审查与影楼签订的合同，查看其中是否有关于违约金的明确约定，以及约定的具体数额和计算方式。
与影楼协商：
- 如果合同中有违约金条款，但您认为违约金过高或不合理，可以尝试与影楼进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者影楼坚持要求扣除不合理的违约金，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：影楼交了全款不拍被要求扣违约金是否合法，取决于合同中的具体约定以及违约金的合理性。在处理此类纠纷时，建议您先审查合同条款，然后与影楼进行协商，如果协商无果，可以寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。