关于婚纱摄影不拍了扣30%违约金是否合适的问题，这主要取决于双方签订的合同条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同有明确约定的情况
- 违约金数额或计算方式：如果合同中明确规定了违约金的具体数额（如按合同总金额的30%计算）或计算方式，并且这一条款是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，那么应当严格按照合同约定执行。在这种情况下，扣30%违约金是合适的，因为双方已经就此达成了共识。
- 合同效力审查：然而，如果合同中的违约金条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违约金数额过高，远超实际损失，那么该条款可能被视为无效或可调整。根据《民法典》的相关规定，法院或仲裁机构有权根据请求对过高的违约金进行适当调整。
合同没有约定的情况
- 实际损失赔偿：若合同中没有对违约金作出明确规定，根据《民法典》的相关规定，违约方需赔偿对方因违约所遭受的实际损失。对于摄影机构而言，这可能包括前期准备工作投入的人力成本、服装道具费用、场地租赁费用等。在这种情况下，扣30%违约金可能缺乏合同依据，摄影机构需要承担举证责任，证明其因违约所遭受的具体损失，并据此要求赔偿。
- 行业惯例参考：虽然合同未约定，但在实际操作中，法院或仲裁机构也可能会参考行业惯例来确定违约金数额。然而，这并不意味着可以随意扣减违约金，而是需要确保裁决的公平性和合理性。如果行业惯例中并未规定30%的违约金比例，那么这一比例可能缺乏合理性支持。
其他注意事项
- 查看合同条款：在签订婚纱照拍摄合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的部分。如有疑问或不明确的地方，应及时咨询专业的法律人士，以确保自己的权益得到保障。
- 合理约定违约金：双方在协商违约金数额时，应充分考虑实际损失、合同履行情况、双方过错程度以及预期利益等因素，确保违约金数额的合理性和公平性。避免一方利用优势地位设置过高的违约金条款。
- 及时沟通协商：如果因特殊原因无法履行合同，建议及时与摄影机构沟通协商，寻求解决方案。通过友好协商，双方可以达成一致意见，减少不必要的纠纷和损失。
总结与建议：
- 如果合同中明确规定了扣30%违约金的条款，并且该条款合法有效，那么扣30%违约金是合适的。
- 如果合同中没有明确规定违约金数额或计算方式，或者违约金条款存在无效或可调整的情形，那么扣30%违约金可能缺乏合同依据或合理性支持。
- 在任何情况下，双方都应严格遵守合同条款，并寻求合理的解决方案以避免纠纷。如果因违约金问题产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。