上诉时，关于提交新证据的时间选择，确实是一个需要仔细考虑的问题。一般来说，既可以在上诉时提交新证据，也可以在开庭时提交，但具体选择需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度给出的详细分析：

一、法律规定与程序要求

1. 提交时间：根据相关法律规定，当事人在二审程序中提交新证据，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。若二审不需要开庭审理，则应在人民法院指定的期限内提出。这一规定明确了提交新证据的时间范围，确保了诉讼程序的顺利进行。

2. 提交方式：新证据应按照法院的要求进行整理，包括份数、格式等，以确保其符合诉讼文书的规范。这是为了保障诉讼材料的统一性和规范性，便于法院进行审查。

二、新证据的定义与范围

在决定何时提交新证据前，首先需要明确哪些证据属于新证据。根据相关法律规定，二审程序中的新证据主要包括两类：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：这类证据是指在一审庭审结束后，当事人通过合法途径新获取或新发现的，对案件事实有证明价值的材料。例如，一审后新出现的证人证言、物证等。

2. 因客观原因未能在一审提供的证据：包括当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，以及因其他客观原因（如不可抗力、对方隐瞒等）未能在一审及时提供的证据。

三、不同时间提交新证据的利弊分析

1. 上诉时（即二审开庭前）提交新证据：

   • 利：可以提前让法院了解案件的新情况，有助于法院更全面地审查案件事实，可能更早地影响裁判结果。
   • 弊：如果新证据较多或较复杂，可能需要花费更多时间整理和提交，且如果法院认为新证据不足以影响裁判结果，可能会浪费当事人的时间和精力。

2. 开庭时提交新证据：

   • 利：可以在庭审过程中直接展示新证据，增强证据的说服力，且可以根据庭审情况灵活调整提交策略。
   • 弊：如果新证据对案件事实认定有重大影响，而开庭时才提交，可能会给对方造成突然袭击的感觉，不利于庭审的顺利进行；同时，如果法院认为新证据提交过晚，可能会对其审查更为严格。

四、建议与注意事项

1. 及时沟通：在整理好新证据后，建议当事人及时与二审法院沟通，了解具体的提交要求和流程，以确保证据提交的顺利进行。

2. 充分准备：无论选择何时提交新证据，都应确保证据材料的完整性和准确性，避免遗漏或错误。同时，应书面说明为何这些证据在一审时未能提供，以证明其并非故意拖延或隐瞒。

3. 综合考虑：在选择提交新证据的时间时，应综合考虑案件的具体情况、新证据的性质和重要性、以及法院的审查标准等因素。如果新证据对案件事实认定有重大影响，且能够在一审庭审结束后及时获取或发现，那么建议尽早提交；如果新证据较为复杂或需要进一步核实，那么可以在开庭时提交，以便更好地展示和说明。

最后，需要强调的是，无论选择何时提交新证据，都应遵循法律规定和程序要求，确保诉讼活动的合法性和有效性。如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。