法院对法律关系的定性明显背离事实，既可能构成事实认定错误，也可能构成适用法律错误，具体取决于背离的原因和性质。以下是对这一问题的详细分析：
事实认定错误：
- 定义：事实认定错误是指法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与客观事实不符，或者遗漏了重要事实，或者错误地理解了事实之间的关联。
- 应用：如果法院对法律关系的定性背离事实，是因为对案件事实的认定存在错误，比如错误地认定了当事人的身份、行为性质、时间地点等关键事实，那么这种背离就属于事实认定错误。例如，在合同纠纷中，法院错误地认定了合同签订的时间或地点，导致对合同效力的判断出现偏差，这就属于事实认定错误。
适用法律错误：
- 定义：适用法律错误是指法院在审理案件过程中，错误地选择了应当适用的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致对案件的法律定性出现错误。
- 应用：如果法院对法律关系的定性背离事实，是因为对法律的理解或适用存在错误，比如错误地解释了法律条款的含义，或者错误地选择了应当适用的法律，那么这种背离就属于适用法律错误。例如，在侵权责任纠纷中，法院错误地适用了过错责任原则，而实际上应当适用无过错责任原则，这就属于适用法律错误。
进一步分析：
在实际案件中，事实认定错误和适用法律错误有时可能相互交织。例如，法院可能因为对事实的错误认定，而错误地选择了应当适用的法律条款；或者因为对法律条款的错误理解，而错误地认定了案件事实。因此，在判断法院对法律关系的定性是否背离事实时，需要综合考虑案件的具体情况和法院的裁判理由。
如果法院的定性背离事实是因为事实认定错误，那么当事人可以通过上诉或申请再审等方式，要求法院重新审查案件事实，并作出正确的认定。如果法院的定性背离事实是因为适用法律错误，那么当事人同样可以通过上诉或申请再审等方式，要求法院重新选择或解释法律条款，并作出正确的法律定性。
建议：
- 如果你认为法院对法律关系的定性明显背离事实，首先应当仔细审查法院的裁判文书，了解法院认定的事实和适用的法律条款。
- 然后，结合案件的具体情况和相关法律法规，分析法院的定性是否存在事实认定错误或适用法律错误。
- 最后，根据分析结果，决定是否采取上诉或申请再审等法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。