被告口头提供的违约承诺，在法律上是否算数，需分情况讨论：

1. 有证据支持的情况：

   • 如果您能提供充分的证据来证明被告确实作出了该口头违约承诺，比如录音、录像、证人证言等，那么该口头承诺在法律上是有可能被认定为有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要该口头承诺是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就是有效的。
   • 建议：在这种情况下，您应当尽快收集并保存相关证据，以便在需要时向法院提供。

2. 无证据支持的情况：

   • 如果您无法提供任何证据来证明被告作出了该口头违约承诺，那么该口头承诺在法律上可能会被视为不存在或无法证明。因为口头承诺本身具有易变性和难以证明的特点，如果没有其他证据佐证，法院很难仅凭一方当事人的陈述就认定口头承诺的存在和内容。
   • 法律后果：在这种情况下，如果您主张被告违反了口头承诺并要求其承担违约责任，可能会因为缺乏证据而无法得到法院的支持。
   • 建议：为了避免这种情况的发生，建议您在签订合同时尽量采用书面形式，并明确约定双方的权利和义务。如果确实需要口头约定，也应当尽量在有第三方在场的情况下进行，并尽可能通过录音、录像等方式留下证据。

3. 特殊情况下的口头承诺效力：

   • 在某些特殊情况下，即使没有书面证据，口头承诺也可能被认定为有效。比如，如果被告在公开场合或者通过其他方式明确表示了其违约的意愿，并且这种表示被多人所知晓和证实，那么该口头承诺在法律上可能会被视为一种“自认”的行为，从而具有一定的法律效力。但这种情况比较特殊且难以证明，需要具体案件具体分析。

总结与建议：

• 口头承诺在法律上是否算数，关键在于是否有充分的证据来证明其存在和内容。
• 为了避免纠纷和风险，建议您在签订合同时尽量采用书面形式，并明确约定双方的权利和义务。
• 如果您确实遇到了口头承诺相关的纠纷，建议您及时咨询专业律师（即我本人，陈思远律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。