口头诉说的内容算作证据，在法律上属于证人证言或当事人陈述的范畴，但其证明力相对较弱，通常需要其他证据来辅助形成完整的证据链。以下是对此问题的详细分析：

一、口头诉说的法律地位

口头诉说，即证人证言或当事人陈述，是法律上认可的一种证据形式。根据相关法律规定，凡是了解案件情况的单位和个人，都有责任出庭作证，提供口头陈述。这种陈述在法律程序中具有一定的证明价值，但并非绝对可靠。

二、口头诉说的证明力及限制

1. 证明力相对较弱：

   • 口头诉说容易受到主观因素的影响，如记忆偏差、表述不准确或作伪证等。
   • 相比书证、物证等客观性较强的证据，口头诉说的证明力通常较弱。

2. 需要其他证据辅助：

   • 在司法实践中，仅有口头诉说而无其他证据佐证，法院往往难以仅凭此认定事实。
   • 为了增强口头诉说的证明力，通常需要结合其他证据，如书证、物证、录音录像等，形成完整的证据链。

三、口头诉说的使用条件及注意事项

1. 证人资格：

   • 提供口头诉说的证人应具备相应的民事行为能力，能够清晰表达自己的想法，并了解案件的具体情况。

2. 如实陈述：

   • 证人必须如实陈述所知道的案件事实，绝对不能作伪证。一旦作伪证，将承担相应的法律责任。

3. 合法获取：

   • 口头诉说的获取方式必须合法，不能通过暴力、威胁等非法手段获取。

4. 法庭程序：

   • 在诉讼中，如果希望使用口头诉说作为证据，需要按照法定程序提供证人，并确保证人接受法庭的询问和质证。

四、实际案例中的口头诉说

以借贷纠纷为例，如果只有出借人关于借款交付的口头陈述，而没有转账记录等其他证据，那么这个口头陈述的证明力就不强。但是，如果有其他在场人能进行印证，或者出借人能提供聊天记录、录音等辅助证据，其证明力就会有所增强。

五、建议与风险提示

1. 增强证据意识：

   • 在涉及法律纠纷时，应尽可能收集并保存多种形式的证据，以形成完整的证据链。

2. 谨慎对待口头承诺：

   • 对于口头承诺，应谨慎对待，并尽可能要求对方以书面形式确认。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果在法律纠纷中遇到口头诉说作为证据的问题，应及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何关于保险理赔、建设工程领域的法律问题，或需要进一步了解口头诉说作为证据的具体应用，请直接向我咨询。