直接按《行政处罚法》没收违法所得在特定条件下是可行的，但需严格遵循法定程序和条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与可行性
法律依据：
- 《行政处罚法》作为行政处罚的基本法律，明确规定了行政机关在发现违法行为时，有权依法给予行政处罚，其中包括没收违法所得。这是行政机关行使职权、维护社会秩序和公共利益的重要手段。
可行性：
- 在符合法定条件和程序的前提下，行政机关可以直接依据《行政处罚法》的规定，对违法行为人的违法所得进行没收。这一行为具有明确的法律依据和可操作性。
二、法定条件与程序
法定条件：
- 违法行为必须确实存在，且违法所得能够明确界定。行政机关在作出没收决定前，必须确保有充分的证据证明违法行为的存在以及违法所得的数额。
- 违法行为必须违反了相关的法律法规，且该法律法规明确规定了没收违法所得作为行政处罚的一种。
法定程序：
- 调查取证：行政机关在发现违法行为后，应依法进行调查取证，收集相关证据以证明违法行为的存在以及违法所得的数额。
- 告知与听证：在作出没收决定前，行政机关应告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人要求听证的，行政机关应组织听证。
- 作出决定：经调查取证并告知当事人相关权利后，行政机关应依法作出没收违法所得的决定，并制作行政处罚决定书。
- 执行与监督：行政机关应依法执行没收决定，并接受相关部门的监督。同时，当事人对没收决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
三、注意事项与风险防范
严格遵循法定程序：
- 行政机关在没收违法所得时，必须严格遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。任何违反法定程序的行为都可能导致没收决定的无效或被撤销。
充分保障当事人权利：
- 在没收过程中，行政机关应充分保障当事人的陈述、申辩、要求听证等权利。这有助于确保没收决定的公正性和合理性，减少行政争议和诉讼风险。
注意证据收集与保存：
- 行政机关在调查取证过程中，应注意证据的收集与保存。确保证据的充分性、真实性和合法性，以支持没收决定的作出和执行。
防范法律风险：
- 行政机关在没收违法所得时，应防范可能面临的法律风险。如因程序违法、证据不足等原因导致没收决定被撤销或确认无效的，行政机关可能面临国家赔偿等法律责任。
如有具体案件或进一步疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。